Верховный суд: Согласившиеся на «европротокол» должны доплачивать за дорогой ремонт

Оформление ДТП без участия полиции ограничивает выплату только со стороны страховой компании, но не виновника аварии. К такому выводу пришел Верховный суд России.

По действующему законодательству о страховании автогражданской ответственности, участники ДТП могут воспользоваться так называемым упрощенным порядком («европротоколом»), то есть не ждать приезда сотрудников ГИБДД и самостоятельно зафиксировать обстоятельства происшествия. Это допускается, если в аварии никто не пострадал (ущерб причинен только автомобилям), и в столкновении участвовали только две машины. При этом один из водителей должен признать свою вину, а пострадавший – согласиться, что причиненный ущерб не превышает 50 тысяч рублей.

Однако Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Банком России в сентябре 2014 года, предусматривают, что в даже в случае такого упрощенного оформления ДТП потерпевший вправе обратиться в суд с иском к причинителю вреда (виновнику) о взыскании убытка, превышающего сумму страховой выплаты.

По мнению Николая Басманова, обратившегося в Верховный суд России, такая оговорка необоснованно возлагает на автовладельцев обязанность по возмещению причиненного вреда. Заявитель апеллировал к разъяснениям самой высшей инстанции, согласно которым иски о взыскании превышения не подлежат удовлетворению, если только соглашение участников ДТП о применении «европротокола» не было признано судом недействительным.

Но служители Фемиды не согласились с такими доводами. Ведь Гражданский кодекс РФ гарантирует потерпевшему право требовать от виновника возмещения вреда, превышающего выплаченную страховку. Закон об ОСАГО также предусматривает, что с причинителя вреда могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы. «Оспариваемое положение ... направлено на реализацию гарантированного статьей 46 Конституции РФ права на судебную защиту», – заключила судья Алла Назарова, отклоняя требования Николая Басманова.

По мнению члена координационного совета МООА «Свобода выбора» Александра Холодова, из-за большого количества нюансов упрощенного оформления «европротокол» сегодня, по сути, не работает и свою функцию не выполняет. «ГИБДД все равно вызывают даже на мелкие аварии. Да и страховые компании в каждом обратившемся за выплатой по «европротоколу» видят мошенника», – говорит правозащитник.

Отметим, что с 1 октября 2014 года лимиты выплаты страховки по «европротоколу» не распространяются на ДТП, произошедшие на территории Москвы, Санкт-Петербурга, Московской или Ленинградской областей. Однако требовать полную выплату по ОСАГО потерпевшие вправе, только если обстоятельства аварии зафиксированы с помощью технических средств контроля (фото- или видеосъемки, а также навигаторов ГЛОНАСС).