Спасти садоводов от шума машин обязали дорожных чиновников

Ответственность за автомобильный шум, мешающий жителям садоводческого массива в Грузино, возложили на комитет по дорожному хозяйству Ленобласти. Такое решение 1 июня принял Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Административное дело в отношении ведомства было возбуждено Роспотребнадзором на основе коллективного обращения членов садоводческого товарищества «Заря», которые жаловались на превышение уровня шума при эксплуатации автомобильной дороги Грузино – Керро. Замеры, проведенные экспертами на 5-й линии садоводства, показали, что установленный гигиеническим нормативом допустимый уровень шума в дневное время превышался на 9-12 децибел. Специалисты подтвердили, что его источником является автотранспорт, едущий по проходящей вдоль садоводства автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области Грузино – Керро.

Превышение нормативов по уровню шума чиновники санитарного ведомства квалифицировали как «отсутствие благоприятных условий жизнедеятельности человека и безопасных условий для человека на указанной территории». Поскольку балансодержателем магистрали являлся комитет по дорожному хозяйству Ленинградской области, ему было выдано предписание устранить нарушения, в том числе обосновать размеры санитарных разрывов, в рамках капитального ремонта автодороги провести шумозащитные мероприятия, а главное – до 1 августа «принять меры по снижению уровня шума на территории селитебной застройки на участке автодороги».

Не согласившись с такими требованиями, комитет обратился в арбитражный суд. Чиновники апеллировали к утвержденной областным правительством государственной программе «Развитие автомобильных дорог Ленинградской области», которая не предусматривает реконструкцию шоссе Грузино – Керро и устройство шумозащитного экрана вдоль садоводства «Заря».

Но служители Фемиды отклонили такие доводы, признав факт нарушения доказанным и возложив ответственность на дорожников. «Комитет ... имел возможность принять меры по недопущению нарушений требований санитарного законодательства, в том числе обратиться к губернатору Ленинградской области и депутатам Законодательного собрания, однако не предпринял никаких действий и не представил документов, свидетельствующих о принимаемых мерах», – заключила судья Елена Константинова, подтверждая законность требований Роспотребнадзора.

Напомним, что это не первая попытка санитарного ведомства защитить жителей прилегающих к автомобильным и железнодорожным магистралям домов от шума, немало таких споров разгорелось вокруг КАД. Но в большинстве случаев проверяющим не удалось доказать, что источником шума являются именно проходящие по спорной дороге автомобили.