Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Бизнес «Возрождение» опять жалуется в ФАС на итоги конкурса на содержание КАДа

«Возрождение» опять жалуется в ФАС на итоги конкурса на содержание КАДа

190

Дочерняя структура «ПО "Возрождение"» - «ЛенТрансСтрой» - в очередной раз обжалует в ФАС итоги тендера на содержание КАДа, который проводила Дирекция по строительству транспортного обхода (ДСТО). Об этом Фонтанке» сообщили в пресс-службе компании.

Напомним, что конкурс на обслуживание КАДа тянется с сентября 2012 года. За это время ДСТО три раза отказывала «ЛенТрансСтрою» в участии в тендере, находя в заявке претендента орфографические ошибки. Победителем все время признавалась компания «РОСДорСтрой», которая обслуживает КАД с момента запуска движения. Однако ФАС признавала эти решения незаконными и выдавала предписание провести конкурс заново. КАД по временному договору обслуживал «РОСДорСтрой».

В конце марта после очередной отмены конкурса «ЛенТрансСтрой» наконец был признан победителем, но контракт с ним в силу ряда причин так и не был заключен. А в конце апреля ФАС предписала ДСТО провести новый конкурс, так как, согласно действовавшему на тот момент техзаданию, начать работы нужно было с февраля. В итоге ДСТО внесла изменения в документацию, уменьшив сумму контракта с 1,4 млрд до 1 млрд. и указав новый срок начала работ – 1 июля.

Заявки на участие в аукционе подали три компании, одна из которых - «ЛенТрансСтрой» - не была допущена. Две оставшиеся торговаться не стали, и стартовая цена была снижена только на 6 млн, а победителем стал «РОСДорСтрой». Название третьей компании останется зашифрованным, так как она, подав заявку, не стала участвовать в торгах.

Как говорят в «Возрождении», компания не была допущена из-за того, что конкурсная комиссия якобы нашла ошибки в первой части заявки, где указываются конкретные параметры материалов, которые планируется использовать при проведении работ. Теперь «ЛенТрансСтрой» намерен подать жалобу в ФАС России и Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти. До тех пор, пока антимонопольщики не вынесут решения по этой жалобе, ДСТО не имеет право заключать контракт.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях