Конституционный суд займется арбитражными жалобами

КС изучит порядок восстановления сроков на подачу надзорной жалобы в арбитраже. 16 февраля судом было рассмотрено дело о проверке конституционности ряда положений Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как сообщает пресс-служба КС, поводом к рассмотрению дела явилась жалоба ЗАО "Довод", занимающегося поставками норвежской рыбы и морепродуктов. Оспоренные нормы предусматривают, что пропущенный срок на пересмотр в порядке надзора решения арбитражного суда, вступившего в законную силу, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда РФ, если ходатайство о восстановлении срока подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав судебным решением.

Именно это обстоятельство и позволило, по мнению фирмы "Довод", пересмотреть судебное решение, принятое в их пользу в 2007 году. Ведь спустя два года ВАС восстановил срок на подачу жалобы о пересмотре этого дела и направил его в кассационную инстанцию для проверки. Кассационная инстанция отменила первоначальное решение суда и вернула его на новое рассмотрение.

Заявители утверждают, что ВАС принял решение о восстановлении сроков только на основании ходатайства "некоего гражданина Н.А. Кошелева", причем в этом ходатайстве были указаны ложные сведения. Например, заявители указывают на то, что Кошелев скрыл от судьи тот факт, что он ознакомился с первоначальным решением суда еще в 2007 году, то есть за полтора года до подачи надзорной жалобы, а также тот факт, что он отказался оспаривать это решение в кассационной инстанции.

В своей жалобе в Конституционный суд заявители указывают, что оспоренные ими нормы АПК не предусматривают возможности проверки истинности сведений, указанных в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока. Недобросовестный податель ходатайства способен инициировать возбуждение надзорного производства в любой срок после окончательного разрешения спора. Таким образом, оспоренные нормы, по мнению заявителей, не предусматривают правовых средств защиты от необоснованного восстановления срока подачи надзорной жалобы. Кроме того, решение арбитражного судьи о восстановлении срока не подлежит обжалованию. И это тоже, с точки зрения заявителей, лишает участвующих в деле лиц уверенности в наличии своих прав, ранее признанных за ними судебным решением.

16 февраля КС заслушал доводы сторон. Свое решение судьи огласят, как обычно, через несколько недель.