Депутаты городского парламента не согласились с городским прокурором по вопросу о необходимости изменения порядка избрания губернатора Петербурга. На сегодняшнем заседании парламентарии признали необоснованным представление прокурора, недовольного работой парламентариев в части приведения городского законодательства в соответствие с федеральным.
В представлении прокурор напомнил депутатам о том, что Законодательное собрание Петербурга должно было в трехмесячный срок, то есть до 14 марта 2005 года изменить Устав города, указав, что губернатор Петербурге не избирается, а утверждается ЗакСом по представлению Президента РФ. Однако этого сделано не было.
Кроме этого, прокурор обратил внимание на то, что по петербургскому законодательству в случае отсутствия губернатора его обязанности временно во всех случаях исполняет вице-губернатор Петербурга. Это, по мнению горпрокурора, противоречит федеральному законодательству, согласно которому президент РФ назначает и временно исполняющего обязанности губернатора до вступления в должность главы города.
Напомним, что 23 марта депутаты ЗакСа Петербурга с двух попыток не приняли законопроект «О внесении изменений в Устав Санкт-Петербурга», которым и предлагалось изменить те положения устава, которые прописывают избрание губернатора - в частности, заменить положениями о его назначении ЗакСом по предложению президента РФ. Однако спустя неделю, 30 марта, парламентарии приняли документ в первом чтении.
Как сообщил корреспонденту «Фонтанки» председатель Комитета по законодательству горпарламента Игорь Михайлов, сегодняшнее представление прокурора было отклонено, во-первых, потому что в данному случае, у депутатов срок для приведения законодательства в соответствие с федеральным – полгода. А во-вторых, потому что представление прокурора было направлено и рассматривается уже после того, как парламентарии приняли соответствующие изменения «за основу».