Кудрин объявляет кризис

Алексей Кудрин второй раз делает это в роли отставника. Первый раз в наделавшей много шума статье в газете «Коммерсантъ» (18.10.2011), второй раз – в прошедшую субботу на т.н. «завтраке», посвященном 170-летию Сбербанка. В первом случае он касался преимущественно проблем внутренних, во втором – глобальных, но, главным образом, европейских.

Еврозона – в обломе, кризис – на пороге

В субботу Кудрин предсказал сокращение еврозоны. Причем не на одну страну (всем известную). В его выступлении прозвучало множественное число – «страны». Интересно, что выступая в Петербурге 10.09 (еще в роли министра) на 20-летии Леонтьевского центра, он (в полемике с Германом Грефом) утверждал, что даже Грецию надо защищать всеми возможными средствами. Иначе возникает очень нехороший прецедент и встает вопрос: кто следующий? Греф же кивал на то, что Греция – козявка, всего 2% от ВВП стран еврозоны. В общем, по известному советскому анекдоту про Нидерланды и красную кнопку. «Черт с ней, с этой Грецией».

Что ж, будем надеяться, что греческих и прочих бросовых еврооблигаций в составе активов Сбера нет. 12.11 Греф продолжил пинать Грецию и развил свои негативные пророчества о судьбах еврозоны. В этот раз Кудрин к ним присоединился.

К сожалению, официальные лица являются предсказателями землетрясений после того, как начинаются первые толчки и разрушения. А не до. Возьмем, например, ту же Италию. С появлением первых проблем в еврозоне, когда в ходу была аббревиатура PIGS (Португалия, Ирландия, Греция, Испания), было ясно, что в ней второе «I» отсутствует лишь по недоразумению.

Не буду голословным. Вот что писал автор 13.05.2010 (полтора года назад!) в этой же рубрике «Особое мнение» на «Фонтанке»: «В Греции долг копился, копился и накопился до 115,1% от ВВП в 2009 г. Впрочем, это не рекорд. Рекорд еврозоны в прошедшем году поставила Италия, хотя и опередила Грецию совсем чуть-чуть (115,8%). Тем не менее, Италия в число «свиней» не попала. Хочется добавить: А зря! С ее-то макроэкономическим раздолбайством!». Не верите, легко можете проверить.

Эти цифры отношения долгов к ВВП кажутся уже благополучными на фоне сегодняшних. А рыночные проценты по облигациям Италии превысили 7% (считается, что это – «точка невозврата»), пока их не стал активно сбивать ЕЦБ скупкой этих ничем не обеспеченных долгов.

Все Центробанки – это греки Попандопуло (совпадение этнической принадлежности случайное) из «Свадьбы в Малиновке»: «На тебе сто миллионов! Слушай, возьми все, я себе еще нарисую». ЕЦБ – не исключение. Но прав Греф, что для спасения проблемных стран еврозоны надо ему напечатать не 100 млн, а 2,7-2,8 трлн евро. На это даже у одесского анархиста Попандопуло фантазии не хватило. И евро тогда превращается в то, что рисовал этот грек из советской комедии.

Однако хватит о евро. Кудрин предсказал не просто очевидный ныне грядущий распад зоны евро, но и глобальный кризис: «У мира есть шанс урегулировать кризис, но он очень небольшой. Скорее всего, кризис будет распространяться на другие зоны мира и США. Мы будем балансировать на очень низком уровне роста, или все-таки начнется вторая рецессия».

Россию спасет только война

И тут самое время обратиться к этому самому «мы». То бишь к России. Черчилль в свое время заявил: «Я стал первым министром не для того, чтобы присутствовать на похоронах Британской империи». Тем не менее, пришлось. Кудрин мог бы, в свою очередь, заявить: «Я перестал быть министром финансов, чтобы не присутствовать на похоронах российской макроэкономической стабильности». Ибо от дестабилизации Россия в глобальный кризис никуда не денется.

Тут уместно напомнить выкладки самого бывшего министра. «В 2008 г. бюджет планировался таким образом, чтобы при снижении цены на нефть с прогнозируемых 60 до 30$ дефицит не превышал 3% ВВП. Теоретически такой дефицит можно было бы себе позволить на протяжении трех-четырех лет — закрывать дыру заемными средствами, дожидаясь улучшения конъюнктуры. Но на 2012 г. при прогнозной цене в $100 планируется дефицит в 1,5% ВВП. Это означает, что при падении до тех же $60 образуется дефицит уже в 5,5%. В этих условиях сохранение запланированного уровня расходов съест остатки резервного фонда приблизительно за год…».

Главным проявлением макроэкономического популизма Кудрин считает повышение военных расходов на 3% ВВП. Заметим, что в 2010 г. все военные расходы России составляли 4% ВВП (в США – 4,8%). Если эта милитаризация в финансовом отношении удастся, то Россия будет тратить на войну 7% ВВП. Догоняем Саудовскую Аравию, где они в относительном выражении 10,4% и за год (с 2009 по 2010 г.) выросли на 4% ВВП.

Особо примечательно повышение зарплаты военнослужащим. Предоставим слово снова нашему эксперту в лице экс-министра финансов: «Первоначально предполагалось увеличить зарплату лейтенанта-выпускника с существующих 29 до 40 тыс. руб. (Заметим, в крупных развитых странах лейтенанты получают среднюю по экономике зарплату — а у нас это 23,5 тыс. руб.— либо процентов на 20 больше.) Затем эта цифра выросла до 50 тыс. руб. в месяц. Увеличение с 40 тыс. руб. до 50 тыс. руб. в целом, то есть учитывая всю "сетку" силовиков, требует 300 млрд руб. в год. Напомню, все федеральные расходы на здравоохранение в 2012 году составят 400 млрд руб.».

Что ж, невооруженные российские бюджетники читают это и, конечно, радуются за державу. Страна, в которой лейтенант будет получать в 2,5 раза больше профессора, наверное, на многое способна. Вот только лозунг «вали отсюда» станет еще в большей степени руководством к действию для всех, у кого вместо звезд на погонах – мозги в голове.

Что может спасти Россию? В ее нынешнем обличии. Разумеется, война. Без участия самой России, но очень ей выгодная. Есть такая страна, как Иран. Чем быстрее пойдет она по пути обретения полноценного ядерного оружия и средств его доставки, тем вероятнее по ней будет нанесен удар. А теперь представьте минирование Ормузского пролива! В качестве ответной меры.

Что станет тогда с нефтегазовыми ценами? Российскому лейтенанту легко можно будет платить не 50, а все 100 тыс. в месяц. Да еще на резервный фонд что-нибудь останется. Правда, такое счастье не может стать долгим. Ну, а кому в России что надо надолго? В ней долго и не живут.

Андрей Заостровцев