Очевидец аварии на Ленинском проспекте оспаривает выводы следствия

По мнению свидетеля ДТП, нарушал правила все же «Мерседес» вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова.

Накануне глава ГУВД Москвы Владимир Колокольцев озвучил результаты работы следствия по резонансному делу о ДТП на Ленинском проспекте. Виновником аварии признана водитель «Ситроена» Ольга Александрина, скончавшаяся сразу же после столкновения. При этом человек, управлявший «Мерседесом», имя которого не называется, правила не нарушал. Следствие установило, что Александрина выехала на встречную полосу почти на метр, что и привело к столкновению с автомобилем вице-президента «Лукойла». Экспертиза показала, что в момент аварии «Ситроен» двигался со скоростью 75 км/ч, а «Мерседес» – со скоростью 35 км/ч.

Между тем свидетель ДТП, представившийся Дмитрием, позвонил в прямой эфир «Русской службы новостей» и высказал предположение, что если выводы следствия сделаны на основе того, что он видел своими глазами, то тогда «нужно переписывать законы физики».

«Я проезжал мимо (в момент аварии - ред.), потом ходил давать показания. Видел схему, которую мне показывали. Так вот, на схеме за “Мерседесом” – 14 метров 75 сантиметров разброс осколков, что свидетельствует о том, что он эту бедную машинку тащил за собой», – сказал Дмитрий.

«После аварии «Мерседес» четко стоял двумя правыми колесами на разделительной, причем был повернут «мордой» в сторону встречной. А при ударе со встречной у него «морда» повернулась бы на свою сторону. Более того, у него разбито правое крыло с фарой до середины капота, левая же фара была абсолютно целая», – рассказал очевидец.

Всё это, по его мнению, свидетельствует о том, что «Мерседес» Баркова перед столкновением двигался в сторону встречной полосы и двигался со скоростью более 35 км/ч.