Петроградский районный суд решает, можно ли принудительно отправлять людей в коронавирусный карантин. Роспотребнадзор решил провести этот опыт на примере петербурженки Аллы Ильиной, сбежавшей из больницы Боткина. Корреспонденты «Фонтанки» ведут текстовую и видео-трансляцию.
ПоделитьсяО героине первого в истории Петербурга побега из карантина по коронавирусу «Фонтанка» начала рассказывать еще до того, как он состоялся. 32-летняя домохозяйка улетела из Китая 30 января, пожаловалась на больное горло и 6 февраля оказалась в закрытых боксах больницы Боткина. Ей говорили, что она пробудет в изолированном боксе день, а после анализов сказали, что она абсолютно здорова, но домой отправится только через две недели. Написать отказ от госпитализации у Аллы не получилось — ручки и бумагу не приносили, и она разработала план побега. Голыми руками 7 февраля она замкнула магнитный замок и выбралась на свободу. После этого девушка стала карантинным героем, про которого даже слагают песни, а у неё появились последователи — еще трое беглецов. «Фонтанка» подробно с юристами разбирала, почему без введения карантина удержание людей в Боткина можно считать принудительным лечением, и что у него общего с незаконным лишением свободы.
Иск к Алле Ильиной подала главный государственный санитарный врач Петербурга и глава Роспотребнадзора Наталья Башкетова. Она требует принудительно госпитализировать беглянку как минимум до 19 февраля, чтобы получить от неё два отрицательных анализа на новый коронавирус. Подробнее аргументацию ведомства и ответы на неё от Аллы можно прочитать здесь.
ПоделитьсяЗаседание начнется в 9:00. Судье Ольге Тарасовой предстоит рассмотреть исковое заявление Главного государственного санитарного врача Санкт-Петербурга Наталии Башкетовой, в котором она просит о принудительном помещении беглянки под медицинское наблюдение в больнице Боткина.
Запускать в здание суда из-за наплыва посетителей начали уже в 8:30. А у входа дежурит ГИБДД.
Сама Алла пока на место не приехала. Роспотребнадзор представляют пять человек.
ПоделитьсяПрибыла Алла Ильина. Она заметно нервничает и говорит, что не знает, как будет переживать сегодняшний день. С ней адвокат Виталий Черкасов из «Агоры».
ПоделитьсяЖурналисты засыпают беглянку вопросами- почему вы без маски? Почему вы вчера сдавали анализы в детском центре? Какие прогнозы на заседание? Алла говорит, что плохо понимает, что происходит и не раскрывает подробностей. Адвокат говорит, что будет просить сделать заседание открытым для СМИ - это в интересах Аллы. Но против может выступить Роспотребнадзор из-за медицинской тайны.
ПоделитьсяВ зал заседаний провезли ионизатор и очиститель воздуха. «А здесь в коридоре не могли сразу?», - пошутил адвокат Аллы.
ПоделитьсяАдвокат Виталий Черкасов решил обозначить позицию защиты. Так как заседание, скорее всего, будет закрытым.
По его словам, за людьми с симптомами ОРВИ возможно медицинское наблюдение - на дому, амбулаторно, и в стационарных условиях. Последний вариант возможен, если есть подозрения на угрозу для общества. Но поведение властей говорит, что они озаботились наказанием Аллы после того, как ее история стала достоянием общественности. И угрозы петербурженка не представляет. Кроме того, в постановлении главного санитарного врача не указан срок помещения в больницу - и адвокат считает, что Аллу обманом доставили в больницу, обещали, что на сутки, и она устную договорённость выполнила. А когда карантин продлили до двух недель, она воспользовалась конституционным правом на свободу и выбралась из больницы.
ПоделитьсяЗаседание началось. Камеры в зал не пустили.
ПоделитьсяПредставитель 18 отдела полиции не явился на заседание, письменно сообщив, что в обязанности полиции не входит привод граждан на медицинскую госпитализацию.
ПоделитьсяРоспотребнадзор сразу же попросил рассмотреть дело в закрытом заседании, поскольку вопросу могут касаться государственной безопасности. С целью недопущения панических настроений в обществе. И раскрытия тайны жизни ответчика Аллы. Женщина и ее адвокат говорят, что им скрывать от общества нечего.
ПоделитьсяХодатайство о закрытии заседания отклонили, так как об этом могла просить только Алла. Камеры запускают в зал.
ПоделитьсяАдвокат представил суду документы о путёвке Аллы в Хайнань и о том, что она 31 января прибыла в город Хабаровск, где у неё в первый раз были взяты анализы на коронавирус. А также о том, что ее за деньги 14 февраля обследовали врачи уже после побега из Боткина, и что у неё не нашли заболеваний. Это идёт вразрез с тем, что предоставил Роспотребнадзор. Возможно это позволит уличить ведомство в подтасовке медицинских сведений, считает Виталий Черкасов.
ПоделитьсяРоспотребнадзор против: он считает, что документы, которые могут подтвердить отсутствие коронавируса, может выдать только больница Боткина. Но суд все равно приобщает документы Аллы.
ПоделитьсяАдвокат попросил приобщить и видео из дома беглянки, где камеры сняли представителей Роспотребнадзора, которые приходили к Алле домой без масок. А значит, опасности они не ощущали. Но суд этот материал не принял.
ПоделитьсяСудья зачитывает требования главного санитарного врача. В нем говорится, что 4-5 февраля обследование выявило у Ильиной симптомы ОРВИ и температуру 37 градусов, что не исключает у неё наличие нового коронавируса. А побег пациентки без окончания обследования может грозить заражением н