ПоделитьсяЭксперимент проходил на улице: к людям подходили интервьюеры и просили максимально быстро, не задумываясь, ответить на вопрос: кто вы такой? Крайне редко звучал ответ - я мужчина (или - я женщина). Кому-то может показаться, что это не так существенно. Это существенно. Это существенно потому, что вообще в плане половой принадлежности происходят очень странные и очень тревожные вещи
Проводились простейшие, но вполне убедительные исследования, и в их ходе выяснилось, что люди не очень понимают, насколько важна принадлежность к тому или другому полу. Эксперимент состоял в следующем: интервьюеры подходили к пешеходам на улице и просили их максимально быстро, не задумываясь, ответить на вопрос: кто вы такой? И было получено много, скажем, таких объяснений: я влюбленный человек, я бедный человек, я отец семейства, я инженер, я студент, я растерян, потому что вчера у меня стащили кошелек... И крайне редко звучал ответ - я мужчина (или - я женщина). Кому-то может показаться, что это не так существенно. Это существенно. Это существенно потому, что вообще в плане половой принадлежности происходят очень странные и очень тревожные вещи.
Чтобы правильно был сформирован пол, как доказал один американский ученый, нужно пройти (причем, безукоризненно! Пройти, вот как биатлонист дистанцию проходит) - минимум восемь больших стадий! Начиная с того, правильно ли шло формирование человека на гаметном уровне, хромосомном, генетическом. И далее-стадия за стадией, вплоть до уровня самосознания, который появляется в результате правильного воспитания со стороны родителей и отсутствия психических травм со стороны сверстников в малом детском возрасте.
Но сегодня таких стопроцентных мужчин и женщин с точки зрения полноценности: а)соматической б)телесной, в)психической и с)сексуальной - предполагается порядка 30-35 процентов. Кто же такие остальные люди? Это те, у кого с половым самосознанием, с адекватным самочувствием в плане выбора полового партнера, с выбором определенной сексуальной роли с этим половым партнером существуют грандиозные трудности, которые они трактуют так: «вот такие козлы попадаются все время», либо «просто неудача», либо «так жизнь разворачивается» . В итоге это оборачивается многими разбитыми судьбами, проблемой одиночества, бесконечным перебором партнеров, с которыми приходится расставаться и чувством отсутствия наполненности жизни и ее правильности, и ее счастливости.
Если мы посмотрим вокруг, то обратим внимание, к примеру, что есть достаточное количество вроде бы стопроцентных женщин, но которые никогда не носят ни юбку, ни платье, ни женскую обувь на каблуках. И это не только у нас, это и в Америке. Рациональное объяснение они дают следующее: «это просто так удобно-вот и все» . На самом деле есть достаточное количество женщин, которые, ощущая себя женщиной, не очень уютно чувствуют себя в традиционном женском обличии. Причем, речь не идет о тех несчастных, которые укладывают шпалы и поэтому вынуждены ходить в ватных штанах и в сапогах- это униформа и необходимость. В данном случае мы говорим о добровольном выборе.
Сегодняшняя история с полами привела к тому, что психологи повсеместно начинают говорить о маскулинизации женщин и феминизации мужчин. Что это значит? Ведь нельзя сказать, что огонь становится водяным, а вода становится огненной. Это же разные принципиально вещи. Мужское и женское на протяжении тысячелетий было бинарно, бинарно-это когда одно утверждается за счет другого: день-это не ночь, горячее- не холодное, черное- не белое. Что такое мужчина? Это не женщина. И вот, в современной культуре, которая насчитывает несколько тысяч лет, женщина стала проявлять то, что типично для мужчины: жесткость, настойчивость, агрессивность (не обязательно криминальную - психологическую), а мужчина же, напротив, зачастую может проявлять сегодня то, что казалось всегда сугубо женским - растерянность, слабость, чуть ли не слезливость, отсутствие умения выстраивать свою жизнь, нести ответственность за семью. Особенно очевидно это стало в момент, когда грянула перестройка: женщины челночили и содержали близких, а мужчины уходили в запой, валялись на диване. Десятки тысяч лет и век назад все было категорически не так. Проявить мужское для женщины и женское для мужчины считалось позорным, унизительным, неприличным, невозможным.
Можно сказать-ну и отлично, ведь все мы люди. Но очень резко происходит этот сбой. Десятки тысяч лет этого не было, а сегодня появилось, и очень резко, буквально обрушилось на нас. Все это вместе привело к следующему делению. Сандра Бем -американка, психолог-сексолог приводит его в своих исследованиях, где разделяет современных мужчин и женщин на 4 основных психологических типа, которые имеют отношение к нашему разговору. Первый тип: фемининные мужчины. Это женственные мужчины. Те самые: слабые, повышенно нежные, не способные принимать решения. Соответственно, существуют и мужественные женщины: телом это женщины, психикой и поведением с определенной долей- мужчины. Второй тип-маскулинные мужчины. Это мужчины, и мужчины даже излишне жесткие, целеустремленные, в основном, малоэмоциональные, не очень понимающие женщин, для них на первом месте бизнес и , как говорят, ничего личного. Третий тип: недифференцированные мужчины. У них очень низкие показатели и по мужским качествам, и по женским. И, наконец, четвертый тип - это андрогинные мужчины. Андрогиния - это сочетание мужского и женского, т. е высокие показатели и по мужским качествам, и по женским. Это те, что могут быть ответственны, могут решить за других, защитить женщину, добиться, взять на себя ответственность, и в то же время могут быть нежными, сочувственными, эмоциональными, терпеливыми. Так вот, оказалось, что самые счастливые и в сексуальной жизни, и в индивидуально-психологическом плане -это андрогины. Самые несчастные-это недифференцированные. Но и мужественные тетки и женственные дядьки и маскулинные мужчины-они тоже несчастны и, как правило, не очень полноценны в личной жизни.
Подчеркиваю, речь не идет, что мужчина должен быть похож на обезьяну, быть немытым и хамоватым, а женщина должна быть эдакой чеховской душечкой, отнюдь. Но в человеке должно быть сочетание качеств тех и других, своеобразное «золотое сечение». Здесь уместно вспомнить саму легенду об андрогинах, откуда и пошло представление о таких людях. Для психологии миф и объяснение через миф очень важны, потому что это настоящие сгустки человеческой мудрости.
Миф об анрогинах величайший философ Платон излагает в знаменитом произведении «Пир», где ряд персонажей спорят на эту тему друг с другом. Платон приводит легенду об андрогинах, повествуя о том, что были времена, когда землю населяли боги, герои и анрогины. Они отличались только одним, что были мужчиной и женщиной одновременно, как телесно, так и психологически. И оттого, что эти два качества сочетались - они были настолько счастливы, говоря банально, сами от себя постоянно испытывали оргазм. Потому что в самом себе они как бы сочетали то, что получают люди, когда находят партнера. Но боги стали завидовать суперсамодостаточным, суперсчастливым андрогинам. И тогда Зевс молниями разрубил их на две половинки и раскидал по свету. Отсюда пошло выражение: моя половинка. Отсюда, говорит Платон, половинки судорожно ищут друг друга, иногда они слипаются с другими, и в этот момент им кажется, что они счастливы. Иногда они остаются вместе, либо понимают, что это ошибочная история, и идут дальше и дальше в попытке соединиться с кем-то, кто составит им половину. По этому платоновскому мифу можно судить, насколько вещи, связанные с полом, важны для человека, для его целостности, и насколько важно КАКИЕ мы женщины и какие мы мужчины.
Что же делать? Кто-то скажет: необходимо вернуться назад к домострою. Но модель азиатского аула - это же бред, когда мир развивается, условно говоря, в сторону западной европейской модели. Нет! Назад, конечно, невозможно. В то же время, этот хаос, когда женщина может ругаться матом, быть напористой и даже физически агрессивной, а мужчина - вялым и бездействующим, эта модель тоже разрушительна.
Симптоматично, что все это проходит на фоне укрепления стиля унисекс. Для профессиональных сексологов очевидно, что он вбивается в мозг людям, как якобы модный стиль. Но это не просто призыв пользоваться одними запахами, а это один образ одежды-джинсы, один стиль поведения... В итоге же мы видим то, что мы видим: матерящихся и избивающих друг друга девушек, слышим, что 15-летние мальчишки занимаются оральным сексом - экспериментируя в ту сторону, в которую им позволяет массовая культура., т.е программирование такое происходит. Унисекс -это последнее исчезновение барьера на пути между полами. А между ними, безусловно, должна быть разница. Другой аспект,что она не должна быть ни в коей мере унизительной, и должна соответствовать тому пути, который мы прошли. И в то же время нашей физиологии... В связи с этим проблемы правильного полового воспитания ох как не просты, как многим кажутся. О них мы продолжим разговор.
Лев Щеглов-доктор меднаук, профессор, сексолог
