Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Авто ГИБДД не удалось наказать АЗС за незаконную рекламу

ГИБДД не удалось наказать АЗС за незаконную рекламу

189

Дорожной полиции не удалось доказать причастность автозаправочной станции «Фаэтон» к размещенной напротив рекламной конструкции. Такое решение 20 июля принял Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Конфликт разгорелся вокруг АЗС «Аэро», принадлежащей ООО «Фаэтон – топливная сеть номер 1» и расположенной у дома 33 по Коломяжскому проспекту. Почти напротив на разделительной полосе инспекторы районного отдела ГИБДД обнаружили рекламный стенд с логотипом «Аэро» и данными о стоимости топлива. Сфотографировав спорный объект и зафиксировав факт его размещения в акте, полиция уличила в нарушении владельцев АЗС. Заявление о привлечении компании к строгой административной ответственности (штрафу в сумме до миллиона рублей) было направлено в арбитражный суд.

Служители Фемиды пришли к выводу, что рекламная конструкция размещена незаконно – без надлежащего разрешения и в нарушение действующих требований стандартов, запрещающих установку рекламы на разделительных полосах.

Вместе с тем, сама компания отрицала свою причастность к размещению спорной рекламы, а доказательств оному надзорный орган представить не смог. Проводя административное расследование, сотрудники ГИБДД не зафиксировали взаимное расположение станции и конструкции, не составили протокола осмотра, не опросили работников АЗС, не исследовали используемые нефтетрейдером фирменный стиль и товарные знаки. Более того, дорожная полиция надлежащим образом не уведомила компанию о составлении протокола об административных правонарушениях. «При таких обстоятельствах само по себе наличие на спорной конструкции обозначения «Аэро» не может быть признано достаточным доказательством того, что конструкция принадлежит ООО «Фаэтон – топливная сеть номер 1», – заключила судья Екатерина Александрова, отклоняя требования ГИБДД о привлечении нефтетрейдера к ответственности.

Надзорный орган вправе обжаловать принятое решение в апелляционном суде.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях