Резник просит суд отказать в 30-миллионном иске председателю комитета по печати Петербурга

В Василеостровском райсуде сегодня продолжилось заседание по иску председателя смольнинского комитета по печати и взаимодействию со СМИ Александра Лобкова к депутату ЗакСа Максиму Резнику. Представитель ответчика попросила судью Надежду Найденову отказать чиновнику в иске и не взыскивать с парламентария 30 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда.

Лобков подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в марте прошлого года. В заявлении чиновник указал на интервью депутата петербургскому НТВ, в котором шла речь о возможной коррупционной составляющей и неэффективном расходовании бюджетных средств при распределении субсидий и грантов правительственными СМИ: "Петербургским дневником", "Петербургской фотохроникой" и телеканалом "Санкт-Петербург". Лобков посчитал, что парламентарий и НТВ распространили порочащие сведения, просил опровержения и компенсации морального вреда.

Представитель Резника возразила на исковое заявление: "Телеканал вырвал из контекста слова депутата, который в своем интервью рассказывал об обращении в прокуратуру с перечислением причин, почему он допускает признаки возможных нарушений в деятельности комитета и его председателя. Фразу депутата эксперты признали субъективным суждением без утверждения фактов. Резник не обвинял председателя комитета, как тому показалось, а лишь выразил свое предположительное мнение на основе данных, которые были в его распоряжении".

Судья Найденова допытывалась у представителя, есть ли у депутата доказательства коррупционной составляющей, неэффективного расходования бюджетных средств и превышения полномочий Лобковым. Юрист представила многостраничный документ о нарушениях комитета по печати, зафиксированных контрольно-счетной палатой Петербурга, прокуратурой и УФАС и связанных с распределением субсидий проправительственным СМИ.

По мнению ответчика, в проверках содержатся доказательства тех пунктов, за которые Резника привлекли. Найденова также отметила: "Нравственные страдания господина Лобкова не конкретизированы. Он вообще не указал и не доказал, что испытывал их. Практика судебная показывает, что сумма требований истца явно завышена. Просим в иске отказать".

Адвокат Артем Баконин, представляющий интересы Лобкова, подчеркнул, что факт распространения сведений, порочащих честь и достоинство, сомнению, на его взгляд, не подлежит: "Сюжет НТВ смотрели многие, в том числе должностные лица, которые наверняка высказывали неодобрительное мнение Александру Лобкову. Он понес репутационный вред".

Суд, выслушав стороны, приступил к изучению письменных доказательств.