Суд отменил решение КГИОП о возможности строительства на Охтинском мысу

Куйбышевский районный суд признал незаконным решение КГИОП от 5 марта 2012 года о признании Охтинского мыса достопримечательным местом без наличия археологических памятников и об исключении выявленного объекта культурного наследия «Ниеншанц (Охта I)» из соответствующего списка. Это решение позволяло вести строительство на участке, выкупленном «Газпромом» для строительства «Охта-центра».

Заявителями по делу выступили представители общественности Ольга Андронова и Павел Шапчиц, ведущие борьбу против застройки Охтинского мыса еще с 2010 года. Ответчиком стал городской комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников. Если в течение 10 дней, в суд не будет подана апелляционная жалоба, решение вступит в силу, и строительство на участке окажется под запретом. Кроме того, КГИОП или другие желающие смогут заказать новую историко-культурную экспертизу. Ее стоимость колеблется от 100 до 300 тыс. рублей, рассказал Павел Шапчиц.

В ОДЦ «Охта» от комментариев отказались, заявив, что 21 февраля Красногвардейским районным судом по аналогичному иску было принято решение в пользу городского комитета. Кроме того, охранный режим территории пока не определен. Противоположное решение другого районного суда действительно было принято по иску другого петербуржца, подтвердил Павел Шапчиц. Активисты подали апелляционную жалобу на это решение. Она будет рассмотрена в двадцатых числах июня. Кроме того, истцы готовятся и к апелляции от КГИОПа и ОДЦ «Охта» по решению Куйбышевского суда. Мотивировочная часть должна быть изготовлена через неделю, пояснил Павел Шапчиц.

К тому же, решением УФАС по Петербургу и области от 28 мая 2013 года установлено, что территория Охтинского мыса была приватизирована ОДЦ "Охта" с нарушением законодательства. И землю эту нужно вернуть Санкт-Петербургу, напоминает активист.

Решение о включении Охтинского мыса в перечень памятников регионального значения, как достопримечательного места, было принято на основании историко-культурной экспертизы, сделанной И.И. Лагуниным, О.А. Свешниковой и О.А. Степановой по заказу ОДЦ «Охта». Совет по сохранению культурного наследия ее отклонил в 2011 году, однако позже КГИОП все-таки согласовал ее результаты. О данным экспертизы, на Охтинском мысу не было объектов археологического наследия.

О строительстве «Газпром-Сити» на Охте компания заявила в 2006 году. В 2009 году постановлением администрации Валентины Матвиенко под строительство был выделен участок площадью в 4,73 га, в который целиком вошел и Ниеншанц, охранявшийся законом с 2001 года.