КС РФ - о Платоне Лебедеве: Отсутствие признания вины не препятствует УДО

Конституционный суд РФ, рассмотрев жалобу бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева на норму закона об условно-досрочном освобождении, определил, что отсутствие признания вины со стороны осужденного не препятствует условно-досрочному освобождению.

Как пояснили "Интерфаксу" в суде, КС подтвердил, что само по себе отсутствие в ходатайстве об УДО сведений о добровольном возмещении осужденным ущерба, причиненного преступлением, о своем раскаянии или признании себя виновным в совершении преступления не препятствует рассмотрению ходатайства и применению судом условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

При этом, как подчеркнул суд, уголовный и уголовно-исполнительный законы не придают значения в решении вопроса об УДО тем или иным обстоятельствам и предоставляют суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве сведения для признания осужденного подлежащим условно-досрочному освобождению.