Суд счел, что неоднократный ремонт автомобиля - не повод вернуть его продавцу

Владелице автомобиля Peugeot 308, в котором в течение гарантийного срока неоднократно обнаруживались производственные недостатки, не удалось вернуть бракованный товар продавцу. Суд не признал такого права за покупателем бракованных транспортных средств.

Новенькую иномарку Марина Астапович приобрела у официального дилера французской корпорации – в автосалоне «Конкорд». Однако уже спустя три месяца она вынуждена была обратиться к продавцу с жалобами на неполадки в работе двигателя. Только за первый год эксплуатации автомобиль ремонтировался в сервисном центре четыре раза, после чего возвращался уже не очень счастливому владельцу. После пятого ремонта Марина Астапович потребовала от автосалона расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченную за автомобиль сумму.

По действующему закону о защите прав потребителей в отношении технически сложных товаров, к коим относятся и автотранспортные средства, расторжение договора допускается при обнаружении не любых, а только существенных недостатков. Таковыми признаются неустранимые неисправности или недостатки, которые выявляются неоднократно или возникают после их устранения вновь. Брак в двигателе, который ремонтировался несколько раз, покупательница сочла существенным недостатком. Но автосалон отказался возвращать деньги, что вынудило потребителя обратиться в суд.

Проведенная экспертиза подтвердила наличие неисправности в системе электронного управления двигателя (датчика кислорода на выпускном коллекторе). Однако, признавая брак производственным, эксперт счел его устранимым. Кроме того, многочисленные заявки на ремонт спорного автомобиля касались разных сбоев, но не выявленной экспертом неисправности. Исходя из этого суд пришел к выводу, что имеющийся в автомобиле недостаток не является неустранимым, а потому не имеется оснований для расторжения договора купли-продажи.

Санкт-Петербургский городской суд, в который с кассационной жалобой обратилась истица, признал принятое решение законным и обоснованным.