Аудиторы и чиновники не согласны с претензиями КСП к ГУ ДОДД

Аудиторская фирма проверила деятельность Дирекции по организации дорожного движения и те самые факты использования учреждением бюджетных средств, в которых недавняя проверка КСП выявила нарушения. Финансовые специалисты не подтверждают правильность выводов КСП.

Аудиторская фирма ООО "Аудит-Консалтинг" проверила деятельность ГУ "Дирекция по организации дорожного движения" и те самые факты использования учреждением бюджетных средств, в которых недавняя проверка городской Контрольно-счетной палаты выявила нарушения. Финансовые специалисты не подтверждают правильность выводов КСП. Частичное несогласие с выводами КСП о финансовой деятельности ГУ ДОДД высказали и профильные комитеты.

Напомним, в марте этого года вспыхнул конфликт вокруг отчета о проверке КСП законности, эффективности и целевого использования бюджетных средств Дирекцией по организации дорожного движения в прошлом году. КСП пришла к выводу, что в 2008 году ГУ ДОДД в результате своей деятельности снизила доход городского бюджета более чем на 215 млн рублей. Также, по выводам КСП, Дирекция неправомерно использовала более 143 млн рублей и неэффективно использовала 426,6 тыс. рублей. Тогда директор ГУ ДОДД Андрей Корчагин назвал выводы комиссии КСП лживыми и собирался оспаривать их в суде.

Как пишет "Коммерсантъ", в соответствии с информацией аудиторского заключения, проверяющие не подтверждают правильность выводов КСП по вопросам использования ГУ ДОДД бюджетных средств. Аудиторы обращают внимание на "выполнение работниками контрольно-счетной палаты обязанностей по проверке государственных учреждений и государственных унитарных предприятий, которые не возложены на них действующим законодательством". По мнению ООО "Аудит-Консалтинг", органы финансового контроля законодательной власти (каким и является КСП) осуществляют "контроль за исполнением бюджетов", а не за "использованием бюджетных средств", что должен делать, в свою очередь, комитет финансов.

Председатель КСП Вадим Лопатников сообщил, что пока не слышал о подобной аудиторской проверке и не знаком с ее выводами. "Но мы работаем строго в рамках законодательства, и наши полномочия установлены Бюджетным кодексом РФ и законом Санкт-Петербурга о КСП", — утверждает господин Лопатников.

В комитете финансового контроля вчера подтвердили факт проверки выводов КСП относительно расходования ГУ ДОДД городских средств. Источник отметил, что с большинством выводов КСП комитет не согласен, и результаты проверки уже направлены вице-губернатору Сергееву.

Пресс-служба комитета по транспорту также сообщила, что комитет провел проверку фактов, изложенных в отчете КСП. По итогам проверки был подготовлен ответ Лопатникову, в котором отмечалось, что ряд фактов, изложенных в отчете КСП, являются необоснованными. В то же время комитет по транспорту поручил директору ГУ ДОДД усилить контроль по направлениям, обозначенным в отчете КСП.

Несмотря на то что ранее господин Корчагин намеревался подавать исковое заявление в суд о защите деловой репутации, оно до сих пор так и не было подано. "Мы до сих пор не оставляем надежды на здравый смысл и мирный пересмотр результатов проверки КСП", — говорит Андрей Корчагин.