Трагедия на Камышовой: кран нельзя было допускать к работе

В Приморском федеральном суде продолжились слушания дела о падении крана на Камышовой улице. Озвученные показания одного из свидетелей позволяют предполагать, что кран вообще не мог быть допущен к работе в день трагедии. Об этом корреспонденту АЖУР сообщил адвокат обвиняемого крановщика Артем Баконин.

По словам Баконина, свидетель Депутатов - механик, демонтировавший пути, сообщил, что в проекте производства работ по демонтажу не была сделана соответствующая запись, что само по себе является нарушением. Кроме того, по показаниям механика, не был установлен т.н. концевой выключатель, что является нарушением техники безопасности, при котором использовать кран было фактически нельзя.

На вопрос «почему это не было сделано» был дан ответ, что «было поздно». Таким образом, отмечает Артем Баконин, это лишь подтверждает первоначальную позицию защиты о том, что на скамье подсудимых должен находиться не один крановщик.

Напомним, что 27 февраля 2007 года около 10.30 на Камышовой улице на жилой 12-этажный дом упал высотный башенный кран с расположенной по соседству новостройки. Прорубив фасад, металлическая конструкция крана распалась. Удар пришелся на семь квартир. Трое жильцов дома погибли, еще два человека пострадали.

Сам крановщик Денисенко при падении получил черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга и травму спины. Прокуратура возбудила уголовное дело, квалифицировав ЧП по статье 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ). Обвинение в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба, смерть двух и более лиц, было предъявлено крановщику башенного крана ООО «Строймеханизация-XXI» 31-летнему Егору Денисенко.

В январе суд частично удовлетворил ходатайство защиты, заявленное на предварительном заседании, и дело было возвращено в прокуратуру для нового составления обвинительного заключения в части квалификации действий крановщика. Ранее в заключении все действия Егора Денисенко оценивались как умышленные. Тем не менее, Денисенко остался единственным обвиняемым по делу.