ЗакС не видит проблемы в использовании средств на собственные хознужды через «единственный источник»

Спикер петербургского ЗакСа Вадим Тюльпанов и председатель КСП Петербурга Дмитрий Буренин прокомментировали журналистам сегодняшнюю публикацию статьи «Спикер на источнике» в газете «Известия». В публикации указывается на то, что 90 процентов средств на хозяйственные нужды ЗакСа приходятся на финансирование «единственного источника» – в то время как Смольный провозгласил искоренение «сомнительных» поставок для государственных нужд, «оптимизацию городского заказа, внедрение системы конкурсных процедур и торгов для закупок за бюджетные средства».

По мнению Вадима Тюльпанова, цель данной статьи – «дестабилизировать работу Законодательного Собрания», в то время, когда «в городе нет сенсации».

Вадим Тюльпанов подчеркнул, что соответствующая практика финансирования существует в течение всей деятельности ЗакСа. Например, ремонт Большого зала Мариинского дворца, который проходил в прошлом созыве Собрания, длился 3 года и его было сложно финансировать «из разных источников». По словам Тюльпанова, были проведены поверки КСП и финансовым управлением Смольного. Нарушений никаких выявлено не было: «результаты этих проверок известны и никто их не скрывает».

Комментируя ситуацию, председатель КСП Дмитрий Буренин отметил, что те чиновники, которые дают такую информацию, должны проанализировать, в первую очередь, свою деятельность. А расходы ЗакСа на свое содержание в несколько раз ниже соответствующих расходов аппарата Смольного.

Буренин связывает появление этой статьи с позицией отдельных депутатов по вопросу реформирования ЖКХ и на 100% уверен, что информация исходит от Смольного.

При этом Буренин отметил, что проверка КСП была проведена по просьбе спикера ЗакСа и некоторых депутатов, – но только для того, чтобы проанализировать и не допускать в будущем ошибки по ведению хозяйственной деятельности, допущенные в предыдущих созывах Собрания.