28.02.2019 12:24
13

Беззащитны перед ложью СМИ. В Верховном суде РФ предложили наказывать за «скандализацию правосудия»

На фоне законопроекта о фейк-ньюс и явном неуважении к государству о санкциях за дискредитацию правосудия задумались и в судейском сообществе. Предлагается ввести ответственность за необоснованную критику, которая умаляет авторитет третьей ветви власти. 

Об этом 28 февраля заявил секретарь пленума Верховного суда РФ, председатель Совета судей РФ Виктор Момотов на заседании клуба Замятина. По его словам, развитие традиционных СМИ и Интернета привело к тому, что манипулирование общественным мнением стало использоваться для давления на суд. 

Сами судьи ограничены Кодексом судейской этики, и общение с журналистами даже ради ответа на публикации или обращение в правоохранительные органы является для них крайней мерой. При этом в Уголовном кодексе РФ санкции предусмотрены только за неуважение, выраженное в оскорблении судьи. Этого, по мнению Момотова, недостаточно.  

«В России ответственность за «скандализацию правосудия» отсутствует, в результате чего судьи, скованные этическими нормами, оказываются практически беззащитными перед лицом лжи, распространяемой недобросовестными средствами массовой информации», – говорит он, предлагая ввести ответственность за «скандализацию правосудия». 

Это действия или публикации, которые ставят судью в состояние презрения, смущения, принижают его авторитет, вызывают общественную реакцию и тем самым влияют на решения. К примеру, во Франции подобное карается лишением свободы до полугода и штрафом в 7,5 тыс. евро. В Англии за неуважение к суду можно сесть в тюрьму на месяц или заплатить 2,5 тыс. фунтов. 

«Мы готовы подключиться к этой дискуссии, в том числе в рамках рассматриваемых сегодня законодательных инициатив, связанных с установлением административной ответственности за неуважение к институтам власти», – заявляет Момотов. 

Законопроект, предусматривающий административную ответственность за публикацию в СМИ и Интернете фейковых новостей и неуважение к власти, принят в первом чтении Госдумой. Депутаты уже внесли в него правки, предполагающие многократное увеличение штрафов. «Фонтанка» поговорила с одним из авторов инициативы сенатором Андреем Клишасом. Он сказал, что не считает закон «драконовским». 

Клуб имени Замятнина назван в честь Дмитрия Николаевича Замятнина, с 1864 по 1867 г. занимавшего пост министра юстиции. В клубе дискутируют о деятельности судебной власти, необходимых преобразованиях, формировании в обществе уважения к суду. Первое заседание состоялось 20 марта 2018 года.

ПОДЕЛИТЬСЯ

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Рассылка "Фонтанки": главное за день в вашей почте. По будним дням получайте дайджест самых интересных материалов и читайте в удобное время.

Комментарии (13)

ProstoZloy
Странно, что Верховный Суд "не додумался" до простого решения: если судьи будут квалифицированно исполнять свои обязанности, следуя закону, а не личным интересам, то и негатива в их адрес будет меньше. А то сейчас уже некоторые бытовые конфликты только через ВС разбираются!

Kit.
Статья за скандализацию правосудия в УК уже есть: 305. Вот только почему-то практически не используется.

Есть более простое решение: если суды будут четко разъяснять мотивы своих решений, и эта информация будет в свободном доступе, у граждан появится возможность адекватной оценки. Домыслы возникают и множатся, заполняя информационный вакуум. Большой вопрос: кто скандализирует правосудие? Такие же люди, которые обнародовали пытки в тюрьмах? Или те, кто судебными "ошибками" ломает людям жизнь?

Наши партнёры

СМИ2

Lentainform

Загрузка...

24СМИ. Агрегатор