Информация о пользователе

Kit.

Дата регистрации: 14.12.2017 в 16:58

5054 комментария

А что в нём "повышенного"-то? Первая прививка (после которой ещё делается вторая) даёт не меньший титр антител, чем само заболевание.

Просто вы пытаетесь применить враньё, использовавшееся для того, чтобы уменьшить ажиотаж среди желающих привиться, когда вакцины было мало, к ситуации, когда вакцины хватает, а вот желающих привиться нет.
Вообще-то риски побочек при ковиде намного больше, чем при прививках от него.
Прививка ни от чего не гарантирует. Она "лишь" снижает вероятность где-то в 10 раз.
Эффективность сыворотки доказана? Если да, то почему её не вводят в той же Германии?
При тов.Сталине он бы давал "признательные показания" не на себя, а на соседа.
"Детектора лжи" не существует. Полиграф - это "наукообразная" форма гадания на картах.
Может идти речь, например, о доверии к тем, кто утверждает, что "Ротшильд подал заявку на патент по тестированию на COVID-19 заранее в 2015 году".

Утверждает по недомыслию, не понимая, как работает патентная система, или же умышленно, чтобы обмануть "недоверчивых" легковеров.
Почему "этой"? В основном, Sinovac в бедных странах (260 миллионов доз уже вколото), Pfizer в богатых (того же порядка цифры).

Впрочем, разумные люди прививаются чем есть (это всё равно намного безопаснее, чем оставаться не привитым).
"Первый класс вторая четверть:
1. склады боеприпасов рвут работники складов перед ревизией, это во всем мире." -- это назывется "обратный карго-культ":

"Если у папуасов самолёты соломенные, значит, и "во всём мире" так."
В Европе ситуация с вакцинацией "плохая", в России - "хорошая". Но при этом привит в Европе больший процент населения, чем в России. Вот такой вот "парадокс".
Будем считать, что ошибка, но такую серьёзную дыру несколько лет не видели, несмотря на открытость кода. Преднамеренного зловреда ещё сложнее обнаружить.
0. Каких ещё "навальнят"?

1. Потому что российские платные пропагандисты пугают западными вакцинами, а российский народ давно привычен к тому, что российское - ещё хуже.

2. Я бы привился, но я не в групп риска - на меня пока вакцины не хватает.

3. Читайте "методички" ВОЗ, там всё написано.
До такого маразма, как "запрещать" федеральные агентства США, путинократы пока ещё не дошли.
Замглавы администрации российского президента заявил о намерении вмешаться во внутренние дела другой страны?
Эта "либерда", как вы выражаетесь, наверно, с соседнего с вами этажа работает.
Он на членов своей команды при этом не смотрел? Или он там кроме вратарей никого не видит?
Ещё бы. Если бы им было чем заняться в РФ, они бы не тратили своё время на олимпиады.
Является ли ногомяч традиционной христианской ценностью - или же это "проявление морального упадка"?
А вы что, настолько молоды, что вам это приходится учить как историю?

А собственно, жили ли вы в то время, или вы из поколения, которое в сознательном возрасте никого кроме президента Путина не застало?
С чего вы взяли, будто я о чём-то надёюсь относительно Навального, наивная?
Если умеет делать логические умозаключения и не верит Путину - то это, очевидно, из второго лагеря. Вне зависимости от веры кому-то ещё.
Почему призывал Меркеля и Макрона, а не Джонсона?

Дед впадает в маразм?
В своём уме, говорите? То есть про корпорацию "Двадцатый трест" ещё не забыли?

Когда Путин был "предыдущим борцом за свободу", он вас обворовывал в масштабах Питера. Сейчас он вас обворовывает в масштабах всей страны.
Как "технарь" "гуманитарию": не "всё это далеко не чушь", а "чушь это далеко не всё".

Нынче есть и объективные методы "гуманитарной" экспертизы (в sentiment analysis, например). Но российские "гуманитарные эксперты" ими не владеют.
Они у вас там голые бегают, что ли?

Или всё-таки в экипировке, одобренной уполномоченной организацией?
Это не "встречного". Эти вбросы, по мнению американских спецслужб, исходно сочинены в России.