Информация о пользователе

Kit.

Дата регистрации: 14.12.2017 в 16:58

4906 комментариев

А прокуратура что-то *хотела* получить?

Хотела бы - завели бы уголовное дело, в рамках которого по закону и доустимо международное сотрудничество.
Вот оттуда одежда и взялась в РФ. Или вы считаете, что отравители её уже уничтожили как компрометирующую улику?
А какой-нибудь источник поприличнее немецкого варианта "Московского Комсомольца" есть?
А какую вы знаете из длительно действующих вакцин, для которой не кололи бы закрепляющую дозу в период выработки антител от первичной дозы?
Да всё равно камера, которой он пользуется для видеоконференций, уже давно хакнута ЦРУ, Моссадом и всякими прочими AIVD.
Я когда свой телефон в квартире куда-нибудь засуну, звоню на него со скайпа.
С чего бы это? Векторная - это и есть РНКовая, только с дополнительными белками вирусного вектора (как в оболочке вирусной частицы, так и синтезируемыми вирусной РНК). Побочных иммунных реакций на неё должно быть больше, а не меньше, чем на вакцину, в которой есть только мРНК.
Интересно, а чем данная статья отличается от вчерашней?

Или поступил заказ пугать "любителей иностранных вакцин" смертью 10 человек из почти миллиона привитых 80-летних?
После вакцинации спутником люди становятся бессмертными, да.
Прошу прощения, ЭпиВакКорона тут ни при чём. Это гамалеевская - нетрадиционная РНК-вакцина на аденовирусном векторе.
Да нет, конечно. Аденовирусный вектор (ЭпиВакКорона и гам-ковид-вак) - это нетрадиционная технология, и ни одной полноценно проверенной вакцины на ней нет.

Ну и разумеется, вакцина на аденовирусном векторе - это тоже рнк-вакцина.
Что-то на удивление мало умерших, учитывая, что в Германии пока прививают, в основном, тех, кому за 80.
А у ВОЗ есть процедура официальной постановки под сомнение?

У ВОЗ есть процедура официального одобрения. Вакцина Pfizer/BioNTech её прошла, а гамалеевская - пока нет.
Скажем так, планировать объём выпиваемого следует пока трезвый, а потом не превышать.
Так вкалывая себе "Спутник", вы как раз генно-модифицируетесь РНК-вакциной. Не знали, что ли?
Правила техники безопасности нарушали.

Не занимайтесь в пьяном виде ничем потенциально опасным для здоровья и/или кошелька.
Государство само дало право частным компаниям выпиливать из своих сетей публикации экстремистов (тугугл "Section 230"). Не нравится - пусть подаёт в суд, он тоже государство.
Совершеннейшее непонимание вопроса. Для твиттера прибыль - это деньги рекламодателей *минус расходы на* "пользователи и цитируемость". А рекламодатели не рады ассоциироваться с пропагандой экстремизма, боятся "cancel culture".

Ну а то, что акции твиттера временно просели от эмоциональных действий нерациональных рыночных агентов вроде хомячков Трампнаша - так покупать надо.

А что касается меня, частных компаний и цензуры государства... у меня нет аккаунта в Твиттере. Единственная (и старейшая из существующих) социальная сеть, в которой у меня есть аккаунт - это LinkedIn.
Это вопрос к России, включат или не включат. Если Россия озаботится, предоставит протоколы испытаний и получит одобрение ВОЗ, включат.
Всё правильно, нефиг сбывать налево вакцину, закупленную Израилем для своих граждан.
"Пфайзер" европейский на самом деле (немецкий BioNTech), в Европе всё достаточно компактно и грузовиками возить не проблема. Самой вакцины не хватает.
Какая "псевдодемократия", какое объективное вменение, вы о чём? Частная контора ограничила свою бесплатно предоставляемую услугу частному пользователю за нарушение условий пользовательского соглашения. Если он с этим не согласен - пусть подаёт в суд.
Героем сделают. Угроза жизни была, причём не ему, а тем, кого он охранял. Тётку тоже можно героем сделать: ценой своей жизни остановила других погромщиков.
По Ильичу, разница между государством и обществом такая же, как между производительными силами и производственными отношениями. И если низы не хотят, а верхи не могут...

Короче, Ильич был экстремистом.
С 11 до 13 - это разве рост?
Вот с 7 до 21 там же - это рост.
Но о нём не пишут.
Почему-то.
Девушку ужинают рекламодатели.

Просто в каких-то странах суверен имеет право первой ночи, а в каких-то нет.
Трамп - "государство"?

"Под «бонапартистом» я разумею вообще всякого, кто смешивает выражение «отечество» с выражением «ваше превосходительство» и даже отдает предпочтение последнему перед первым. Таких людей во всех странах множество, а у нас до того довольно, что хоть лопатами огребай." -- Салтыков-Щедрин
Подумаешь, забанен в Твиттере. Пусть публикуется в Тиктоке.
Какие-то вы глупости пишете. Сразу видно, что "биохакингом не увлекаетесь". Стоило бы вам поинтересоваться, как всё-таки работает РНК-вакцина и в чём отличие РНК-вакцины на основе вирусного вектора (вроде векторовской и гамалеевской) от РНК-вакцины на основе мРНК.
При том, с кем судиться будут. Это ведь они оказали якобы некачественную услугу, а не производители.

А почему вы, кстати, считаете, что "Спутник" ваш? Вы гамалеевец?
От Pfizer/BioNTech она на пути "использования в экстренных случаях" отстаёт где-то на полгода. В лучшем случае как раз к марту и успеют.
Я тут опубликовал ссылку на Deutsche Welle, которая показывает, что вы говорите неправду. Будем надеяться, что модераторы "Фонтанки" вскоре проснутся и разрешат её.