Горсуд отменил возврат прокурору дела об убийстве бизнесмена Хачинского во второй раз

Санкт-Петербургский городской суд во второй раз отменил постановление Куйбышевского районного суда о возврате прокурору уголовного дела, в рамках которого, в частности, сирийский бизнесмен Халаф Халед обвинялся в организации нападения на петербургского коммерсанта Бориса Хачинского в 2010 году, в результате которого пострадавший умер от семи проникающих ножевых ранений.

Районный суд вернул дело прокурору после того, как вдова бизнесмена Наталья Хачинская и сын Кирилл заявили ходатайство о возврате дела прокурору в связи с тем, что действия обвиняемых, по их мнению, были неправильно квалифицированы – им инкриминировали «нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего», а потерпевшие настаивали статье «убийство».

В прошлый раз суд удовлетворил аналогичное ходатайство, однако Санкт-Петербургский городской суд соответствующее судебное постановление отменил и вернул дело в Куйбышевский суд на рассмотрение новым судьёй. Вновь отменённое постановление вынес судья Андрей Дондик, который на этот раз мотивировал необходимость квалифицировать нападения на Бориса и Кирилла Хачинских (в деле оба эпизода) как убийство и покушение на убийство, соответственно, тем обстоятельством, что теперь суд изучил материалы дела и пришёл к данному выводу обосновано. В первый раз дело отправилось прокурору по такой же причине на этапе предварительных слушаний, и Санкт-Петербургский городской суд мотивировал отмену этого возврата как раз тем, что суд еще не успел исследовать имеющиеся в деле доказательства.

Происшедшее чрезвычайно важно с точки зрения сложившейся в последнее время практики, когда следствие искусственно занижает тяжесть инкриминируемых статей по тяжким преступлениям, чтобы избежать судов присяжных, которые могут оправдать подсудимых. В данном случае судебная система в лице Куйбышевского районного суда попыталась выразить свое несогласие с такой практикой, но безуспешно.