ГУП «Петербургский метрополитен» оштрафован за 24 нарушения правил пожарной безопасности, выявленные на станции «Василеостровская». Такое решение принял Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Проверка помещений станции проводилась в рамках плана, согласованного с прокуратурой еще в декабре прошлого года. В результате инспекции сотрудники управления надзорной деятельности ГУ МЧС по Санкт-Петербургу выявили многочисленные нарушения действующих требований к обеспечению пожарной безопасности. В частности, проверяющие констатировали недостаточную огнестойкость перегородки, отделяющей вестибюль станции от машинного зала, отсутствие специальных клапанов, предотвращающих распространение дыма по вентиляционным каналам, в ряде помещений отсутствовала пожарная сигнализация и так далее. Многочисленные замечания были предъявлены к состоянию эвакуационных выходов.
По факту выявленных нарушений надзорное ведомство приняло постановление о наложении на транспортное предприятие административного штрафа в размере 171 тысячи рублей. Не согласившись с претензиями пожарных инспекторов, ГУП «Петербургский метрополитен» обратился в арбитражный суд. Юристы госпредприятия указывали, что большинство вменяемых нарушений касается неисполнения принятого в 2008 году технического регламента по пожарной безопасности (закон № 123-ФЗ), тогда как станция «Василеостровская» была введена в эксплуатацию в 1967 году.
Однако служители Фемиды отвергли эти доводы. Ведь новый технический регламент может не применяться к ранее построенным объектам только в том случае, если его положения предъявляют более высокие требования к пожарной безопасности, нежели действовавшие ранее. «Заявителем не доказано, что законом № 123-ФЗ установлены более высокие требования к пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу закона № 123-ФЗ», – констатировала судья Елена Синицына, отклоняя заявление ГУП «Петербургский метрополитен» и подтверждая обоснованность наложенных административных санкций.
Срок на подачу транспортным предприятием апелляционной жалобы на принятое решение уже истек, но в арбитражный суд она пока не поступала. Решение вступило в законную силу.