Конституционный суд частично пошатнул монополию Сбербанка в выплате пенсий

Конституционный суд частично лишил Сбербанк монополии на перечисление пенсий военным. Такое решение он провозгласил сегодня по делу жителя Брянской области Сергея Федина.

Как военный пенсионер, он получает причитающееся от государства вознаграждение по месту жительства и через отделение Сбербанка. Подобные правила установлены федеральным законом «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу», но Федина они не устраивают. Мужчина хочет, чтобы деньги ему переводил Москомприватбанк. В УМВД по Брянской области в просьбе ему уже отказали, с этой позицией согласились и районный и городской суды.

В попытках отстоять свои права на независимость от крупнейшего госбанка Сергей Федин дошел до Конституционного суда. Как указано в его обращении, существующие порядки, не допуская право выбора кредитной организации, ставят военных в неравное положение с теми пенсионерами, которым такая возможность предоставлена. В результате нарушается статья 19 Конституции, провозглашающая равенство граждан России по принципу социальной принадлежности.

КС нашел проблеме компромиссное решение. Он счел, что, с одной стороны, государство должно обеспечить все условия для беспрепятственного получения гражданами пенсии. А им соответствует только Сбербанк – «благодаря наличию разветвленной сети учреждений и филиалов». Поэтому соглашения, делающие его главным агентом правительства России по выплатам военным пенсионерам, пересматриваться ни в коем случае не должны.

С другой стороны, и граждане имеют право «на зачисление пенсии на счет в кредитной организации по их выбору без взимания комиссии». В результате, по мнению Конституционного суда, баланс интересов выглядит так: выплаты военным по умолчанию адресуются в крупнейший госбанк. А он, в свою очередь, перечисляет деньги на счета военнослужащих в других российских банках без комиссий и дополнительных расходов. Впрочем, выбрать можно будет все-таки не любое кредитное учреждение, а то, что «имеет необходимую степень защиты пенсионеров». А их в стране не больше двадцати.

Для того, чтобы реализовать волю КС, очевидно, придется пересмотреть некоторые пункты договора между Министерством внутренних дел и Сбербанком, отметил судья-докладчик по делу Сергей Марвин.

«По моим сведениям, такие намерения у сторон соглашения есть», – отметил он.

Но статью 56 закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу» менять будет не надо – она признана соответствующей Конституции. Правоприменительная практика органов, отвечающих за выплату пенсий, должна быть изменена, решения по делу Сергея Федина – пересмотрены.