КУГИ не удалось найти виновника «исчезновения» жилого дома в Петроградском районе

Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского и ее партнеры не виноваты в сносе дома в Офицерском переулке, находящегося в городской собственности. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Еще в 2006 году КУГИ разрешил военному вузу строительство нового комплекса на месте находящихся в его оперативном управлении корпусов (литеры) A и B жилого дома 8 по Офицерскому переулку. Инвестиционным партнером академии по реализации проекта выступил потребительский жилищно-строительный кооператив «Восток» (ныне – ПЖСК «Офицерский»).

Конфликт же разгорелся вокруг одноэтажного корпуса площадью 135 кв. метров, расположенного по тому же адресу под литерой Г. В марте 2007 года Каменноостровская квартирно-эксплуатационная часть (КЭЧ) передала его в городскую собственность, однако уже в октябре инвентаризационное ведомство (ГУИОН) не обнаружило строения. Под подозрение попали военный вуз и кооператив, которые вели стройку практически на том же участке. Было установлено, что как раз в июне 2007 года Ассоциация по сносу зданий по поручению кооператива завершила разборку дома 8 и подписала соответствующий акт (без уточнения литер).

Поскольку согласия на снос спорного корпуса городские власти не давали, КУГИ подал иск к академии. От вуза требовали возместить причиненный петербургской казне ущерб, оцененный в 20,1 млн рублей. Дополнительным доказательством вины военных стал утвержденный ими проект строительства жилого комплекса, предусматривающий размещение на месте «таинственно исчезнувшего» здания различных элементов благоустройства. По мнению КУГИ, было очевидно, что такие планы при сохранении спорного строения реализовать было невозможно.

Судебное дело рассматривалось больше трех лет, его участниками помимо военной академии стали ПСЖК «Офицерский», Ассоциация по сносу зданий и Росимущество. Никто не оспаривал, что корпус был снесен с марта по октябрь 2007 года, но точную дату и виновника установить не удалось. «Доказательств того, что здание под литерой Г было уничтожено в результате виновного совершения Академией каких-либо неправомерных действий, суду не представлено», – констатировал суд, отклоняя требования КУГИ. В октябре кассационная коллегия поставила точку в длительном споре.