КС выяснит, как восстановить репутацию "неудавшимся" уголовникам

Конституционный суд разъяснит, каким образом могут восстановить доброе имя россияне, обвиненные по декриминализованным статьям Уголовного кодекса. Такое дело КС рассмотрит сегодня.

Жалобы сюда написали мурманчанин Николай Морозов и житель Владимира Сергей Боровков. Оба мужчины несколько лет назад были привлечены в качестве обвиняемых по уголовным делам. Боровкова подозревали в незаконном получении кредита, Морозова – в «нарушении авторских прав»: у пожилого человека на компьютере якобы нашли нелицензионную копию инженерной программы «Компас 3D».

Пока шло расследование, Госдума приняла поправки в Уголовный кодекс, декриминализовавшие оба проступка. Дела против Боровкова и Морозова были прекращены «в связи с отсутствием состава преступления». Но авторы заявлений в КС с такой постановкой вопроса не согласились. Они хотели доказать, что деяний, приписываемых им следствием, не совершили, и требовали полной реабилитации.

Правоохранительные органы и суды, однако, пойти навстречу мужчинам не смогли. Виной этому – несовершенство статей УК и Уголовно-процессуального кодекса, где указываются основания для прекращения уголовного дела и реабилитации обвиняемых. Именно эти нормы (ст. 10 УК, часть вторую статьи 24, часть вторую статьи 27, часть четвертую статьи 133 и статью 212 УПК) просят проанализировать КС Николай Морозов и Сергей Боровков.

«Самим фактом прекращения уголовного дела по не реабилитирующему меня основанию затронуты моя честь как честного человека, опорочено доброе имя», – возмущен Морозов. На одном из интернет-форумов он предполагал, что дело было сфабриковано против него из-за критики работы мурманской власти.

«В результате привлечения в качестве обвиняемого нанесен вред репутации и достоинству Боровкова, в том числе и как предпринимателя, что противоречит положениям статьи 8 Конституции, гарантирующей свободу экономической деятельности», – подчеркивается в заявлении Боровкова, кстати, безуспешно пытавшегося решить проблему через Верховный суд.

В слушании, назначенном на сегодня, помимо заявителей, поучаствуют представители органов власти, принявших и подписавших закон. Они попытаются доказать, что оспоренная норма конституционна. Согласится ли с их мнением ли суд, станет известно через несколько недель – столько обычно занимает подготовка решений в КС.