Позицию бывшей супруги Михаила Глущенко подтвердил горсуд

Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе постановление Октябрьского районного суда, который в апреле этого года отменил постановление следователя Главного следственного управления СК РФ по Петербургу Крушельницкого об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Ирины Глущенко, бывшей супруги экс-депутата Государственной думы России Михаила Глущенко. Об этом «Фонтанке» сообщил представляющий интересы Михаила Глущенко известный петербургский адвокат Александр Афанасьев.

В своём заявлении Ирина Глущенко просила возбудить уголовное дело по факту рейдерского захвата принадлежавших ей акций ОАО «Ладога». По мнению женщины, эти акции отобрал у неё известный петербургский предприниматель Сергей Шевченко.

Данное постановление Октябрьского районного суда теперь уже вряд ли будет иметь важное значение для самого Глущенко, хотя постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Ирины Глущенко стало одним из оснований, ссылаясь на которое судья Куйбышевского районного суда Евгений Дидык вынес Михаилу Глущенко обвинительный приговор по делу о вымогательстве 10 миллионов долларов. Потерпевшим в этом деле был именно Сергей Шевченко. (Якобы имевший место факт рейдерского завладения акциями «Ладоги» со стороны Сергея Шевченко стал в своё время одной из линий защиты Михаила Глущенко – бывший депутат утверждал, что не вымогал у членов семьи Шевченко деньги, а требовал их законно – вместо тех самых якобы отобранных акций).

Решение апелляционной коллегии Санкт-Петербургского городского суда, скорее, декларативно: оно показывает, что противостояние между Глущенко и Шевченко продолжается. И теперь Следственному комитету придётся либо продолжить оспаривать постановление Октябрьского суда в вышестоящей инстанции, либо проводить проверку изложенных в заявлении госпожи Глущенко фактов заново, чтобы вновь принять решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.