Операция «ВЭ», или Новые рекорды ГИБДД

Инспекторы ДПС Красногвардейского района были замечены в рекорде. Они реализовали мечту начальника полиции Петербурга Власова: время подскока наряда к месту происшествия исчислялось секундами. Затем районное подразделение погрузилось в пучину академического права. Драматургия этого происшествия зависела от бесхозного велосипеда. В основе зарисовки – погоня, но не та, что по душе зрителям.

Инспекторы ДПС Красногвардейского района Петербурга были замечены в рекорде. Ранним утром 1 мая они реализовали мечту начальника полиции Петербурга Власова: время подскока наряда к месту происшествия исчислялось секундами. Затем районное подразделение погрузилось в пучину академического права. После прений задержанный был отпущен. Драматургия этого происшествия зависела от бесхозного велосипеда. В основе зарисовки – погоня, но не та, что по душе зрителям.

1 мая около двух часов ночи на территории 26-го отдела полиции Красногвардейского района местный наряд ДПС включил проблесковые маяки и вмиг догнал злоумышленника. Учитывая агрессивный стиль вождения служебного автотранспорта, можно было сделать вывод о погоне. Однако сидевший за рулем своей автомашины 19-летний петербуржец так не посчитал. Он остановился, сразу услышав сирену. Проехал он около сотни метров, а до этого также припарковывался. Предыдущая точка и оказалась его местом происшествия.

Проезжая по улице, молодой человек увидел одиноко прислоненный велосипед. Он притормозил и взял экологически безукоризненное транспортное средство себе на борт. Запихивал долго...

По иронии задержанный оказался агентом автострахования. Его доставили в дежурную часть 26-го отдела полиции. В материале, который предварял рапорт инспектора ДПС об обнаружении признаков преступления по статье 158, части 2, пункта «в», УК (кража, причинившая значительный ущерб – от штрафа в 200 тысяч рублей до принудительных работ в пять лет), оказалось и заявление истинного владельца двухколесного средства передвижения.

Потерпевшего, как выяснилось, также привезли сотрудники ГИБДД. Он, оказывается, видел, как уводят его собственность, но промолчал. Правда, тут же сообщил случайно двигающемуся навстречу раскрытию наряду ДПС.

После регистрации случившегося в книге учета совершенных происшествий между дорожной инспекцией, дежурным следователем и оперсоставом уголовного розыска начались дебаты. Работники ГИБДД требовали привлечь, уголовный розыск больше шутил по поводу того, насколько быстро среагировал экипаж и не является ли потерпевший кандидатом на службу в их службу, а следствие наотрез отказывалось возбуждать уголовное дело.

Правовую истину искали в практической плоскости.

– Если человек нашел сто рублей, то теоретически он должен отдать купюру государству, а оно обязано предпринять меры для поиска владельца, – говорила юстиция. Но, приземляясь в реалии, добавляла: – Однако, понимая, что сто рублей не являются результатом явлений природы и принадлежат конкретному, но неизвестному лицу, тем не менее, деньги объективно бесхозны, и состава преступления нет. Так и с велосипедом.

– А если гражданин увидит автомашину с работающим двигателем, в которой не будет водителя, сядет и уедет, то состав будет? – пододвигали сотрудники ГИБДД показатель поближе к своим интересам.

– Будет, – соглашалось следствие.

– Вот вам велосипед, только без включенного двигателя внутреннего сгорания, – набирали очки инспекторы.

Устав скрещивать теорию и практику, следствие отказало, не увидев ни состава, ни умысла. Оперативник отпустил юношу домой.

В ГИБДД Санкт-Петербурга нам объяснили, что главными критериями оценки работы ДПС является снижение аварийности, отсутствие пробок и быстрое оформление ДТП.

«Даже плана на протоколы об административных нарушениях практически нет. Практически – это значит, что инспектору, который имеет нулевые показатели, конечно, вопросы задаются, – прокомментировал наш собеседник. И добавил: – Что касается ночной ситуации в Красногвардейском районе, то сотрудникам дорожной инспекции, разумеется, в обязательном порядке вменяется в обязанности работа по угнанному автотранспорту».

«Вот они справедливо и посчитали велосипед за транспорт. Если приглядеться, то что-то тут есть и от угона», – напоследок пошутил один из руководителей УГИБДД.

«Водитель Петербурга» подчеркивает, что в результате этой истории ни потерпевший, ни инспектор ДПС, ни временно доставленный в дежурную часть предполагаемый нарушитель не пострадали. Велосипед, по нашим данным, также на ходу.