Конституционный суд России 23 июня 2011 года в открытом заседании рассмотрел дело о проверке конституционности пункта Гражданского процессуального кодекса, согласно которому суд вправе не рассматривать по существу иск о нарушении разумных сроков, если очевидно, что нарушения не было.
Как сообщает пресс-служба КС РФ, с жалобой на п. 5 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ обратился Сергей Какуев. Мужчина пытался в судебном порядке расторгнуть договор купли-продажи. Тверской районный суд города Москвы отказал ему в исковых требованиях. Суд кассационной инстанции это решение оставил без изменений. Однако, полагая, что при рассмотрении его дела было нарушено право заявителя на судопроизводство в разумный срок, Какуев попросил суд присудить ему компенсацию.
В сентябре 2010 года Московский городской суд возвратил Сергею Какуеву его заявление на основании пункта 5 части первой статьи 244.6 ГПК РФ. Изучив обстоятельства дела, суд кассационной инстанции также пришел к выводу, что право на судопроизводство в разумный срок нарушено не было.
По мнению Сергея Какуева, оспариваемая норма разрешает суду определять, было нарушено или нет право заявителя на судопроизводство в разумный срок на стадии возбуждения дела без проведения открытого судебного заседания. Заявитель считает, что таким образом он лишается возможности высказать свои доводы и возражения против доводов ответчика.
Сергей Какуев считает, что оспариваемое законоположение не соответствуют статье 17 Конституции Российской Федерации, как не обеспечивающее реализацию пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
23 июня Конституционным судом были заслушаны мнения сторон. Решение будет принято в закрытом режиме и через несколько недель оглашено публично.