Адвокат Рафаловича пожаловался в суд на ФСБ

Дзержинский суд Петербурга отказался удовлетворить жалобу адвоката Никиты Филатова, представляющего интересы адвоката Дмитрия Рафаловича, который вместе с авторитетным петербургским бизнесменом Владимиром Барсуковым (Кумариным) обвиняется в вымогательстве денег у владельцев ТЦ «Елизаровский».

Как сообщает АЖУР, в своей жалобе адвокат Филатов просил признать незаконными действия сотрудников УФСБ Петербурга и Ленинградской области, проводившим оперативно-розыскные мероприятия в отношении Дмитрия Рафаловича.

В жалобе Никита Филатов указывает, что в июле этого года его клиенту в очередной раз продлили срок содержания под стражей. Следственные органы представили в суд материалы, полученные чекистами в ходе оперативно-розыскной деятельности в период с 11 мая по 26 июня этого года. Адвокат считает, что действия сотрудников УФСБ были незаконными, поскольку Дмитрий Рафалович не обвиняется ни в одном из преступлений, отнесенных к подследственности ФСБ РФ. По мнению Филатова, проведение ОРМ и обнародование их результатов является нарушением конституционных свобод и охраняемых законом прав его клиента.

Однако Дзержинский суд пришел к выводу, что сотрудники УФСБ действовали в пределах своих полномочий, и поэтому отказал в удовлетворении жалобы. Адвокат Никита Филатов намерен обжаловать это решение Дзержинского суда.

Напомним, что, по версии следствия, в декабре 2005 года Владимир Барсуков организовал преступную группу, в которую вошли один из его адвокатов Дмитрий Рафалович и Вячеслав Энеев. Последнему, по мнению следствия, в январе 2006 года Барсуков и Рафалович якобы дали указание «пообщаться» с генеральным директором ООО «Парадиз сервис» и ООО «Дебют» (основным активом которого был ТЦ «Елизаровский») Павлом Орловым на предмет оказания им «спонсорской помощи» в ежемесячном размере 12 тысяч евро.

Орлов в период с марта по август 2006 года регулярно через свою сестру Черемисову, работавшую у него главбухом, выплачивал указанную сумму. В августе, как полагает следствие, бизнесмен предпринял попытку скинуть с себя кабалу и предложил единовременно выплатить «крыше» энную сумму денег, поставив в этой истории точку. На предложение якобы согласился только Рафалович, который, по версии силовиков, получил от Орлова два транша - в 10 тысяч и 140 тысяч евро. Посредником в передаче денег, как полагают в следственном комитете, стал Энеев, который малую часть передал адвокату, а большую - риелтору для покупки квартиры на проспекте Энгельса. Она была зарегистрирована на отца Рафаловича. Однако, откупившись от Рафаловича, «контракт» с двумя другими «партнерами» предприниматель расторгнуть не смог.

Как говорится в материалах дела, в мае 2006 года Барсуков и Энеев потребовали от Орлова передать им 20 процентов акций его фирмы «Парадиз сервис». Предприниматель на это предложение отреагировал тем, что перевел весь свой бизнес на мать. А 31 июля 2006 года он был убит в Москве.

После этого, по версии следствия, выплата дани пала на плечи матери и сестры погибшего бизнесмена, но уже в размере 50 процентов от всей прибыли предприятий Орлова. Выплата «субсидий» на общую сумму порядка миллиона рублей продолжалась до момента ареста Барсукова. После выплаты снизились до 500 тысяч рублей. Всего, по версии следствия, «спонсорство» продолжалось с января 2006 года по декабрь 2007-го, за это время подозреваемые якобы получили 17 миллионов рублей.