Депутаты поинтересовались "достоинствами" почетных граждан Петербурга

Депутаты намерены выяснить, по какому принципу присваивается звание «Почетный гражданин Петербурга». Ряд парламентариев направил в Уставный суд запрос, в котором интересуется, как понимать те положения Устава города, где перечислены основания для присвоения такого звания.

В частности, депутаты спрашивают, как «измерить» «выдающийся вклад в развитие Петербурга», «повышение роли и авторитета города в России и за рубежом», «укрепление демократии и защиты прав человека» или вклад в науку, искусство, духовное и нравственное развитие общества. Должны ли они рассматриваться в комплексе или отдельно при вынесении решения о присвоении звания.

Под соответствующем документом стоят подписи трех парламентариев от фракции КПРФ Юрия Карпенко, Любови Егоровой, Серея Малкова, а также депутатов от эсеров Зои Заушниковой и от единоросса Серея Никешина, передает корреспондент «Фонтанки».

Как пояснил один из авторов запроса Юрий Карпенко, идея появилась еще в июне, после неожиданного избрания почетным гражданином Петербурга главного тренера «Зенита» Дика Адвокаата.

Напомним, что внеочередное присвоение этого звания вызвало множество вопросов, хотя профессиональные заслуги Адвокаата никто не оспаривал. Карпенко также подчеркнул, что главного тренера «Зенита» никто лишать звания не намерен, просто депутаты хотят уяснить для себя на будущее, исходя из каких критериев стоит делать свой выбор при будущих процедурах.

Ранее по теме:

Почетный Адвокаат Петербурга