Главы городского Росприроднадзора и комитета по экологии ответят за Неву

Прокуратуры Петербурга и Ленинградской области проверили, как исполняют законодательство хозяйствующие субъекты, использующие акваторию Невы. Несмотря на то, что в последние годы показатель сброса загрязненных вод на территории Петербурга несколько снизился, проверка показала, что в целом проблема экологической чистоты водных артерий города остается нерешенной.

Как сообщается на сайте Генпрокуратуры, основной причиной загрязнения вод является неисполнение хозяйствующими субъектами требований Водного и Земельного кодексов РФ, ФЗ «Об охране окружающей среды», «Об отходах производства и потребления», а также нормативных правовых актов, направленных на охрану водных объектов.

Прокуратуры установили, что ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», ЗАО «Александро-Невская мануфактура», «Туррис», ОАО «Спортивный комплекс «Петровский», «Пластполимер» и «НИИ «Химволокно» сбрасывают загрязняющие вещества в отсутствие разрешения на водопользование. Ряд предприятий и организаций, имеющих такие разрешения, в нарушение статьи 39 Водного кодекса не соблюдают их условия.

Так, отбор сточных вод, сбрасываемых «Водоканалом» в Смоленку, показал превышение содержания нефтепродуктов в смотровых колодцах в сотни раз. Аналогичные нарушения выявлены в деятельности ОАО «ТГК-1», которое сбрасывает отходы в Невскую губу.

ОАО «Спортивный комплекс «Петровский» сбрасывает сточные воды в реки Малая Нева и Ждановка без очистки. Проверяющие нашли в них существенное превышение концентраций целого ряда загрязняющих веществ для рыбохозяйственных водоемов, в том числе азот-аммония, марганца, нефтепродуктов. При этом у предприятия отсутствует разрешение на сброс загрязняющих веществ. Такие же нарушения допускают также ОАО «НИИ «Химволокно» и «Пластполимер», ФГУП «НПП «Краснознаменец».

В нарушение требований законодательства, направленного на охрану водных объектов, территория ОАО НПФ «Пигмент» в водоохраной зоне Невы захламлена строительными и бытовыми отходами. Подобные нарушения выявлены и в ОАО «Балтийский завод».

По результатам проверки прокуратура Санкт-Петербурга возбудила 42 дела об административных правонарушениях по статье 7.6., части 4 статьи 8.13, части 1 статьи 8.14. КоАП РФ (самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий; нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь загрязнение; нарушение правил водопользования).

Внесено 45 представлений, в том числе в адрес руководителя Управления Росприроднадзора по Санкт-Петербургу и председателя комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности городского правительства. В суды направлены 22 иска с требованиям к хозяйствующим субъектам устранить нарушения и принять меры для соблюдения федерального законодательства.