Руководство морпорта Петербурга намерено бороться за туристические деньги

Руководство ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" намерено обжаловать решение комиссии УФАС по Санкт-Петербургу и Ленобласти по вопросу признания незаконным взимания платы с туристических фирм за обеспечение проезда по режимной территории порта и оформление разового пропуска для автобусов. Такое сообщение распространила сегодня пресс-служба морского порта.

Напомним, что недавно территориальное управление ФАС по Петербургу сообщило, что ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" незаконно взимало плату с туристических автобусов. В отношении морпорта Санкт-Петербурга было возбуждено дело по заявлению комитета по транспортной политике правительства Санкт-Петербурга. ФАС признало в действиях порта нарушение закона о конкуренции, выразившееся во введении платы за обеспечение проезда по режимной территории порта и оформление разового пропуска для автобусов туристических фирм. По мнению ФАС, действия морпорта Санкт-Петербурга ущемляют интересы хозяйствующих субъектов на рынке туристического обслуживания крупнотоннажных пассажирских судов. В связи с этим ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" было выдано предписание об отмене платы в срок до 1 января 2006 года.

Однако в компании не намерены ничего менять и собираются обжаловать решение ТУ ФАС в суде. В морпорте заявляют, что туристические компании работают с ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" на договорной основе в течение трёх лет. Им оказываются услуги по организации и осуществлению контрольно-пропускного режима, что позволяет обеспечивать туристам "комфортное и безопасное пребывание на территории порта". Основанием для предоставления таких услуг является "Временная инструкция о режиме и пропускной системе в Морском порту Санкт-Петербурга", утвержденная государственными и правоохранительными органами. Деятельность по обеспечению режима финансируется из собственных средств ОАО "Морской порт СПб", а плата за организацию проезда туристов в грузовом порту частично компенсирует затраты на организацию пропускного режима.

Напомним, что вопрос об оплате оформления пропусков уже рассматривался Арбитражным судом Санкт-Петербурга в 2001 году. Тогда взимание платы за данную услугу было признано правомерным.