Между ОАО "Ленсвет" и ГУП "Ленсвет" разгорелся новый скандал

После первого же дня работы ГУП «Ленсвет» над городским заказом по освещению Петербурга – согласно договору, с 18 апреля – разгорелся новый скандал между ОАО и одноименным госпредприятием.

Как сообщает Агентство журналистских расследований, сегодня на собрании рабочих коллективов двух одноименных предприятий руководство ГУПа и представитель комитета по энергетике и инженерному обеспечению пообещали урегулировать сложившуюся нервозную ситуацию за две недели. За этот срок было обещано и полностью решить проблему перевода сотрудников из ОАО на госпредприятие. На сегодняшний день из 350 числившихся на частном предприятии выразили письменное желание о переводе 167 человек. В случаях препятствия руководства ОАО в переходе работникам может быть оказана и юридическая помощь.

До тех пор, пока ситуация не стабилизировалась, охрану всех помещений «Ленсвета» (13 зданий вместе с подстанциями) будет обеспечивать ЧОП «Аргус», - по 1-2 охранника на каждом объекте.

Напомним, что на прошлой неделе юристы ГУП «Ленсвет» подали в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти иск «о применении последствий недействительности ничтожной сделки по договору об аренде линий электропередач и установок наружного освещения Санкт-Петербурга», заключенном между бывшим руководством ГУП «Ленсвет» и ОАО «Ленсвет».

Напомним также, что до завтрашнего дня в помещениях ОАО «Ленсвет» на Пироговской набережной, дом 21, проводится обыск – в рамках возбужденного прокуратурой Петербурга уголовного дела в отношении бывшего руководства ГУП «Ленсвет». В ОАО «Ленсвет» отказываются комментировать и подтверждать данную информацию.

Уголовное дело было возбуждено в конце прошлого года, после того, как губернатором Петербурга была поставлена задача по выяснению обстоятельств передачи госимущества во владении коммерческой структуре. В результате проведенных проверок были выявлены нарушения в действиях руководителей ГУПа. За этим последовали кадровые изменения в структуре управления «Ленсвет». Материалы о противоправных действиях были переданы в правоохранительные органы Петербурга. Уголовное дело было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного статьей 201 Уголовного кодекса РФ (превышение служебных полномочий).