Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Общество Кандидатам надо разрешить тратить на предвыборную кампанию любые деньги, считают в петербургском Горизбиркоме

Кандидатам надо разрешить тратить на предвыборную кампанию любые деньги, считают в петербургском Горизбиркоме

208

«Закон о выборах надо серьезно править», — заявил во вторник журналистам заместитель председателя петербургского Горизбиркома Дмитрий Краснянский. Он уверен, что «до думских выборов закон наверняка будет изменен». А противном случае Краснянский не уверен, что выборы в Госдуму в 2003 году состоятся во всех округах. Он отметил, что такого же мнения придерживается председатель думской комиссии по контролю над выборами в Санкт-Петербурге Петр Шелищ.

Прежде всего, по словам зампреда Горизбиркома, на выборах негативно сказался тот факт, что средства массовой информации «были отсечены от избирательной кампании», и за столь короткий срок кампании многие избиратели не успели определиться в ситуации потока фальшивых листовок. Кроме того, Краснянский считает, что из закона надо вообще убрать такую формулировку как «’избирательный фонд кандидата», и разрешить претенденту тратить любые средства, если они не являются криминальными и прошли через налогообложение. В таком случае, убежден Краснянский, финансовую сторону выборов будет проверять не избирательная комиссия, а налоговые органы, что сделало бы процесс более прозрачным.

Он напомнил, что по нынешнему закону кандидат может быть снят с регистрации за перерасход средств своего избирательного фонда или использование других, побочных средств. Краснянский считает, что обнаружить такие нарушения очень сложно, хотя «всем понятно, что «за 300 тысяч рублей избраться невозможно». Однако, поймать кого-то за руку Горизбиркому не удалось.

Заместитель председателя петербургского Горизбиркома также считает, что закон вообще не содержит конкретных оснований для отмены результатов выборов. По мнению Краснянского, формулировка, позволяющая это сделать, весьма субъективна, так как надо доказать, что «допущенные в ходе выборов нарушения не позволяют с достоверностью определить результат волеизъявления».

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях