Сейчас

+10˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+10˚C

Переменная облачность, Дождь

Ощущается как 9

1 м/с, с-в

756мм

77%

Подробнее

Пробки

1/10

Рособрнадзор проанализировал результаты ЕГЭ по химии после массовых жалоб. На итоги «могла повлиять недоработка экспериментальной части» программы по ней

67617

Результаты ЕГЭ по химии в этом году казались не ниже прошлогодних. Средний балл составил 54,4, а количество школьников, которые получили больше 81 балла, по сравнению с прошлым годом выросло на 2,5 %. Такая информация 27 июля появилась на сайте Рособрнадзора.

Присмотреться к результатам ЕГЭ по этому предмету просили школьники и родители учеников. После экзамена в Сети появились массовые петиции с требованием отменить результаты, потому что задания показались сдающим слишком сложными и нестандартными. В Рособрнадзоре в ответ заявили, что не видят больших сложностей, а задачи и тестовые вопросы не выходили за рамки программы.

Как теперь сообщили в ведомстве, «структурных изменений и изменений в модели используемых заданий» по сравнению с вариантами 2019 года никто не вносил. «Были уточнены формулировки контекста условий отдельных заданий, направленные на более тщательный анализ предложенных ситуаций /.../ На результаты некоторых участников могла повлиять недоработка экспериментальной части программы курса химии, поскольку в экзаменационный вариант было включено значительное число заданий, предусматривающих контроль знаний и умений по выполнению реального эксперимента», — пояснили специалисты. Сдать экзамен на максимальные 100 баллов смогли 833 выпускника. Такой результат не выбивается из статистики за предыдущие несколько лет.

Посмотреть задачи, которые попадались школьникам на ЕГЭ по химии, можно в материале «Фонтанки».

ЛАЙК0
СМЕХ0
УДИВЛЕНИЕ0
ГНЕВ0
ПЕЧАЛЬ1

Комментарии 7

Евгения Игоревна29 Июл 2020 в 07:01
Не время и не место казаться оригинальной (ым). Есть утвержденная программа для изучения в школе. Есть иная - для олимпиады по химии, для изучения в ВУЗах. Будь Вы семи пядей во лбу дисциплинированной (ым), обладающей (им) аналитическим мышлением и дюже понимающей(им) - не прыгнешь выше головы. Не изучал (а) чего - то - не сдашь экзамен. А экзамен в школе должен сдаваться по школьной программе. А не в виде недоработанного эксперимента. Это истязание. Почитайте что сейчас творится в детских чатах -дети потеряли веру в справедливое к ним отношение. Они готовы были состязаться в равной честной борьбе. А им устроили преисподнюю - в жару усадили писать недоработанный кем - то эксперимент, выходящий за рамки того, что они изучали долго, упорно, системно и дисциплинированно, буквально, не только труд вкладывая, но и средства за вебинары и репетиторов! Вы же, вместо того, чтобы помочь детям, написав хотя бы слова поддержки, устроили судилище.

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

close