ДОСААФ попытается лишить Росимущество права на бывший тир на Львовской улице в апелляционном суде

3 октября 2014, 08:29 401

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу организации ДОСААФ на решение Арбитражного суда СПб и ЛО. Это решение было принято в рамках процесса по иску ДОСААФ к ТУ Росимущества по Петербургу и городскому Росреестру. ДОСААФ в этом процессе добивался признания судом отсутствующими зарегистрированных прав собственности РФ и оперативного управления ГУ МВД РФ по СПб и ЛО на нежилое здание, расположенное по адресу: Львовская улица, дом 8-А, где ранее располагался один из 3-х петербургских тиров общества.

Арбитражный суд первой инстанции отказал ДОСААФу в удовлетворении исковых требований. Кроме того, ранее ДОСААФ проиграло аналогичный процесс по зданию бывшего тира, расположенного в доме 4 на Парадной улице. Теперь решение по зданию на Львовской улице будет оспариваться в суде второй инстанции.

Ранее ДОСААФ проиграло суды первой и второй инстанций, отказавших ему в признании права собственности на здания, расположенные по адресам: Львовская улица, 8-А, и Парадная улица, 4. Свои претензии на данные здания ДОСААФ мотивировал приобретательской давностью – мол, общество более 15-ти лет им пользовалось как своим, а потому, на основании Гражданского кодекса, имеет полное право претендовать на него. Сейчас этот спор перешёл уже в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Сам спор разгорелся из-за того, что в феврале 2013 года ТУ Росимущества издало распоряжение, в соответствии с которым оба здания передавалось в оперативное управление ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Вопрос «Почему Росимущество не передало это здание в оперативное управление ДОСААФу, что было бы логично, раз общество им пользовалось?» остался открытым. Совсем недавно конфликт попал в поле зрения СМИ: представители ГУ МВД воспользовались своим правом оперативного управления и выгнали представителей ДОСААФ из здания на Парадной, 4. После этого ситуация приобрела общественный резонанс.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал представителям ДОСААФ со ссылкой на требования, которые законодательство предъявляет к применению понятия «приобретательской давности» - добросовестность, открытость и непрерывность использования. По мнению суда первой инстанции, общество не исполнило эти требования, потому что, в спорном здании располагалось не оно само, а арендовавшие в нём помещения частные структуры.

Напомним, в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области на днях начался ещё один процесс по иску ДОСААФ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом. ДОСААФ просит суд отменить распоряжение Росимущества, в соответствии с которым в феврале 2013 года 2 из 3-х петербургских зданий, которыми на протяжении десятилетий пользовался ДОСААФ (в числе которых здание на Парадной), были переданы в оперативное управление ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Речь идёт о зданиях площадью от 2000 до 3000 квадратных метров, расположенных в инвестиционно привлекательных местах Петербурга: Парадная улица, дом 4, литера «В» и Львовская улица, дом 8, литера «А». Здание на Парадной построено в 1903 году, здание на Львовской – в 1972-м. в обоих зданиях на протяжении многих лет располагались тиры для обучения стрельбе из боевого оружия. В здании на Парадной, в частности, располагался пулемётный тир Лейб-гвардии Преображенского полка. Эксперты полагают, что каждое такое здание сегодня может стоить на рынке недвижимости около 500 000 000 рублей.

ПО ТЕМЕ

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter