Федеральная служба судебных приставов впервые в своей истории использовала в качестве доказательства в уголовном деле о неисполнении решения суда протоколы прослушивания телефонных переговоров. Обвиняемым в «рекордном» деле выступает гендиректор компании «НЕВИСС-Комплекс» – антигерой скандальной истории о хищении миллиарда бюджетных рублей, выделенных на переезд Центрального военно-морского музея.
«Что? Где? Когда?»
Начальник отдела по взаимодействию со СМИ Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Елена Ленчицкая заявила: расследование уголовного дела в отношении генерального директора ООО «НЕВИСС-Комплекс» Натальи Швирикасовой завершено, обвинительный акт на 1700 страницах (7 томов) направлен в прокуратуру Василеостровского района для утверждения и направления в суд. В этом деле 32 эпизода и 2 статьи обвинения: 177 и 315 УК РФ («злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности» и «неисполнение решения суда» соответственно).
Максимальное наказание, которое грозит Наталье Швирикасовой, – 2 года лишения свободы. Но она категорически отрицает свою вину и, судя по всему, будет креативно защищаться – её интересы, говорят, представляет московский адвокат Илья Новиков, известный россиянам как активный участник телешоу «Что? Где? Когда?». У представителей гособвинения в этом деле тоже имеется кое-что неожиданное. Как рассказали нам в питерском управлении ФССП, впервые в России их ведомство в этом деле в качестве доказательной базы использовало протоколы прослушивания телефонных переговоров.
Если у прокуратуры и суда не возникнет к этим доказательствам претензий, то судебные приставы смогут таким образом доказать умысел подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. Обычно в подобных делах это крайне сложно – подсудимые утверждают, что умысла на совершение преступления не имели, а деньги или активы, которые следовало использовать для исполнения судебных решений, по каким-то показавшимся им объективными причинам потратили на что-то другое. В данном же случае гособвинение будет утверждать: активы были выведены намеренно.
Отдали лишнее
Как сообщили «Фонтанке», протоколы телефонных переговоров им предоставили коллеги из Управления ФСБ России по Балтийскому флоту и войскам Калининградской области. Причём, что любопытно, соответствующие телефонные переговоры имели место значительно раньше, чем судебные приставы возбудили в отношении Натальи Швирикасовой уголовное дело.
Как нам стало известно, оперативно-технические мероприятия работники ФСБ проводили вовсе не в рамках данного дела – это происходило совсем по другому поводу.
Прослушивание телефонных переговоров генерального директора «НЕВИСС-Комплекса» было санкционировано в рамках уголовного дела о хищении почти 1 миллиарда рублей, которые Министерство обороны России выделило на переезд Центрального военно-морского музея с Биржевой площади на площадь Труда. В рамках этого дела, напомним, обвинения предъявлены двум людям: учредителю ООО «НЕВИСС-Комплекс» Александру Швирикасову (в качестве взяткодателя) и бывшему директору музея Андрею Лялину (в качестве взяткополучателя). Сейчас оба они знакомятся с материалами уголовного дела, которое вскоре Главное военное следственное управление СК РФ направит в прокуратуру и в суд.
Можно предположить, что среди протоколов записей телефонных переговоров оказалось довольно много тех, которые не могли использоваться в качестве доказательной базы в рамках дела о хищении миллиарда Минобороны. И среди этих «лишних» материалов, по нашим сведениям, оказались те, которые, по мнению работников Федеральной службы судебных приставов, отлично подходят в качестве доказательства умысла Натальи Швирикасовой на уклонение от исполнения возложенных на неё законных финансовых обязательств.
В частности, нам рассказали, что в протоколах её телефонных переговоров, приобщенных к материалам расследованного ФССП уголовного дела, якобы содержатся её переговоры с работниками «НЕВИСС-Комплекса», которым она даёт указания об управлении денежными средствами компании таким образом, чтобы эти средства не попали в сферу возможностей судебных приставов. При этом речь идёт о весьма серьёзных суммах и, в том числе, о так называемых социально значимых обязательствах – о выплате заработной платы.
32 эпизода, не считая зарплаты
Наталье Швирикасовой инкриминируют 32 эпизода преступной деятельности, из которых 8 – «уклонение от погашения кредиторской задолженности», 24 – «злостное неисполнение решения суда», 9 из которых по невыплате заработной платы. Причём, как сообщила «Фонтанке» Елена Ленчицкая, в ходе расследования уголовного дела долги по этим 9 эпизодам Наталья Швирикасова погасила, выплатив людям около 4 миллионов рублей.
Как сообщили в питерском УФССП, сегодня на исполнении у судебного пристава Василеостровского и Выборгского районных отделов ведомства находится 225 исполнительных листов в отношении «НЕВИСС-Комплекса» – все они касались невыплаченных компанией долгов по заработной плате. Общая сумма долгов составила 14 миллионов рублей. Кроме того, среди взыскателей «НЕВИСС-Комплекса», по данным УФССП, имеются Пенсионный фонд России и частные строительные компании – общая сумма долга ООО превышает 145 миллионов рублей.
При попытке взыскать с компании эти долги судебные приставы выяснили, что у компании имеется дебиторская задолженность в размере 125 миллионов рублей, которую, по версии следствия, Наталья Швирикасова перепродала, вместо того, чтобы рассчитаться с кредиторами. Именно это обстоятельство стало поводом для начала её уголовного преследования. Более того, судебные приставы выяснили, что госпожа Швирикасова открыла новые банковские счета для ООО «НЕВИСС-Комплекс» и просила клиентов компании именно туда отправлять деньги. Поступивших на эти счета средств, по мнению сотрудников УФССП, вполне хватило бы для расчётов с кредиторами по вступившим в законную силу судебным решениям.
Константин Шмелев, "Фонтанка.ру"
Напомним, бывший директор Центрального Военно-морского музея Министерства обороны РФ Андрей Лялин обвиняется по: части 3 статьи 285 УК РФ («злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»), части 6 статьи 290 УК РФ («получение взятки должностным лицом в особо крупном размере») и части 2 статьи 292 УК РФ («служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства»). Максимальное наказание, предусмотренное такими статьями, повторим, составляет 15 лет лишения свободы.
Следствие считает, что Лялин договорился с главой «НЕВИСС-Комплекса» Александром Швирикасовым (второй обвиняемый в том же уголовном деле) о получении 10% всей выделенной на переезд суммы наличными. По мнению следствия, получал эти деньги лично и он же подписывал акты выполненных работ, выполненных лишь на бумаге. Андрей Лялин признался в получении от Швирикасова 15-ти и 1,5 млн рублей, однако, по версии следствия, он получил от Швирикасова 56 миллионов.