Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Финляндия Форум Балтийского моря в Петербурге: газопровод против водорослей

Форум Балтийского моря в Петербурге: газопровод против водорослей

285

Призрак дискуссий об экологической безопасности газопровода «Северный поток», состоявшихся в период его непростого согласования, возник во время Балтийского экологического форума, стартовавшего сегодня, 5 апреля, в Петербурге. Дмитрий Медведев, премьер-министр России, открывая пленарное заседание подчеркнул, что практика показала его безопасность для Балтики. Премьера поддержал выступавший позже Маттиас Варнинг, Управляющего директора Норд Стрим АГ.

Минприроды РФ накануне сообщило о начале работ по оценке воздействия на окружающую среду строительства 3-й и 4-й ниток морского газопровода «Северный поток». Однако информацию о том, что планируется строительство очередной ветки премьер прокомментировал довольно осторожно: «Прокладка третьей и далее ниток газопровода возможна при двух условиях: первое — экономическое. Необходимы покупатели, которые будут приобретать газ, за счет этого будут разрабатываться новые месторождения и будут поставляться новые объемы трубного газа на территорию Европы. Без этого никакое строительство невозможно. Газ поставляется только в том случае, если его объемы приобретены. Переговоры на эту тему идут. Поживем- увидим. Кто может принимать участие — это может быть и Германия, и другие страны — Нидерланды, Великобритания. Вопрос в том, кто проявит интерес и у кого найдутся средства». В качестве второго условия, необходимого для расширения газопровода, Медведев назвал соблюдение экологических требований.

О том, как в Газпроме оценивают спрос на газ в странах ЕС можно было косвенно судить из выступления Заместителя председателя правления ОАО «Газпром» Александра Медведева, который объявил что Европа за последние годы увеличила выбросы СО2 в то время, как Россия и США их снизила. «Налицо негативные тенденции», - прокомментировал представитель Газпрома. «Причина этого лежит на поверхности. Это природный газ», - заявил господин Медведев.

Тема неподтвержденного пока официально строительства новой ветки таким образом несколько затмила ту цель форума Балтийского моря, о которой говорят организаторы мероприятия: о постоянной работе, направленной на внедрение очистных технологий. По словам Матиаса Бергмана, Генерального секретаря Baltic Sea Action Group (организация по защите Балтийского моря, инициатор Форума), в настоящее время Балтика является вторым морем по уровню загрязненности (после Желтого моря). О его состоянии по словам господина Бергмана, можно судить и по количеству сине-зеленых водорослей. Кроме того, для оценки чистоты Балтики замеряется содержание ядовитых веществ — как в морской воде, так и в живых организмах. «Есть и еще одна проблема: мы в настоящее время используем слишком много медикаментов, гормонов, которые со сточными водами попадают в море. Это не проблема не только Балтики, это общемировая проблема», - рассказал господин Бергман.

В этой связи по словам господина Бергмана одно из важнейших российских достижений в плане безопасности Балтийского моря - это установка очистных сооружений в Санкт-Петербурге. «Сейчас надо решать проблему в Ленинградской области», - говорят участники Baltic Sea Action Group. Глобально же работа Baltic Sea Action Group направлена на то, чтобы стимулировать предприятия, работающие в регионе, к тому, чтобы использовать современные очистные технологии.

А что касается газопровода Nord Stream, то Илкка Херлин (Ilkka Herlin), глава компании Cargotec, а также руководитель инициативы Baltic Sea Action Group накануне в интервью Фонтанке.fi заявил о том, что дискуссия вокруг экологической безопасности газопровода, которую столь болезненно вспоминали сегодня российские политики и бизнесмены, это вопрос не экологии, а политики. «Мы внимательно изучали, какое влияние на окружающую среду может оказать строительство этого газопровода, и действительно, никакого влияния выявлено не было. Дноуглубительные работы около Хельсинки гораздо сильнее влияют на состояние природы, чем Nord Stream».

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях