Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Происшествия Суд не стал объединять иски фонда "Федерация" и его главы Киселева к журналисту Минкину

Суд не стал объединять иски фонда "Федерация" и его главы Киселева к журналисту Минкину

244

Пресненский суд Москвы отказался объединить иски благотворительного фонда "Федерация" и его главы Владимира Киселева к журналисту Александру Минкину, сообщили в суде.

Соответствующее ходатайство в суде заявлял представитель заявителей Константин Козлов, мотивируя свою просьбу тем, что в одном суде в производстве находятся аналогичные иски.

"Неужели кто-то верит, что истец добивается объединения дел с целью правосудия? Совершенно разные истцы, в публикации "Путина обокрали", которая стала предметом спора, Киселев ни разу не упоминается, но его представитель прилагает все усилия, чтобы сделать его пострадавшим. В исках существенные различия, поэтому объединять их недопустимо", - сообщил суду свою позицию журналист Минкин. Адвокат поддержал своего доверителя, подчеркнув, что истцами являются юридическое и физическое лицо.

Суд ходатайство представителя Киселева и фонда отклонил, посчитав, что оснований для объединения исков нет. Таким образом, суд будет рассматривать два иска к журналисту Минкину и соответчику ЗАО "Редакция газеты "Московский комсомолец".

Заявители просят суд обязать ответчиков опровергнуть, по их мнению, не соответствующую действительности информацию и взыскать с них миллион рублей. Сам Минкин от опубликованных слов не отказывается и настаивает на том, что они не имеют отношения к истцу, а также являются оценочным суждением.

Данный иск Пресненский суд рассматривает уже во второй раз, поскольку в сентябре прошлого года Верховный суд (ВС) РФ удовлетворил кассационную жалобу Минкина на взыскание с него 50 тысяч рублей в пользу Киселева и направил дело на новое рассмотрение.

В марте 2011 года в "Московском комсомольце" была опубликована статья "Путина обокрали", автором которой является Минкин.

Киселев просил суд признать распространенные сведения не соответствующими действительности, обязать ответчиков опровергнуть эту информацию и взыскать с них компенсацию морального вреда в размере 1 миллиона рублей.

Ответчиками по иску выступили Минкин и ЗАО "Редакция газеты "Московский комсомолец".

Пресненский суд при первом рассмотрении частично удовлетворил иск, обязав тогда ответчиков опровергнуть информацию как не соответствующую действительности и взыскав в пользу Киселева компенсацию морального вреда в размере 150 тысяч рублей с "Московского комсомольца" и 50 тысяч рублей - с Минкина.

Параллельно Пресненский суд рассматривает еще один иск Киселева. По нему ответчиком выступает музыкальный критик Артемий Троицкий, сообщает РИА Новости.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях