Петербургские депутаты не захотели расширять возможности для граждан по обращениям в Уставный суд. Как передает корреспондент «Фонтанки», только 22 депутата проголосовали за внесение изменений в Устав города, предложенных фракцией «Яблоко».
Максим Резник предлагал предоставить петербуржцам возможность оспаривать в Уставном суде не только законы Петербурга, но и нормативно-правовые акты Смольного. Напомним, что такая практика существовала, но была отменена после скандального дела «об администрации губернатора». После этого количество дел, рассматриваемых в Уставном суде, резко сократилось. По подсчетам Резника, на одного судью этого суда из бюджета выделяется 17,7 млн рублей в год, а рассмотрение одного дела, например, в 2010 году обошлось в 39 млн рублей.
Депутаты от «Справедливой России» и КПРФ поддержали идею демократов, а единороссы отметили, что в таком случае Уставный суд превратится в общественную приемную граждан:
«Любой, кому письменно отказали в установке ларька или унитаза, получив в каком-нибудь районе отказ, сможет сначала обратиться в суд общей юрисдикции, а затем в Уставный суд с оспариванием такого документа», - считает Виталий Милонов.
Резник возразил: речь идет не о решениях об отказе в установке ларьков, а о постановлениях правительства о правилах размещения ларьков. Но эти аргументы депутатов не убедили.