Судили Кука - лишили кока

Мировой судья города Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении в отношении автомобилиста вынес постановление, согласно которому водительское удостоверение должно быть изъято у гражданина сроком на 1,5 года. Небольшой нюанс стал причиной дальнейшей судебной тяжбы - виновным в нарушении признали абсолютно другого человека.

Забавный казус произошел в Кировском районе Петербурга. В 66-м судебном участке рассматривалось дело об административном правонарушении гражданина Пырсикова Александра. По его версии, у автомобиля лопнуло колесо, поэтому в ожидании эвакуатора он употребил алкоголь и лег спать в машине. При этом была даже справка из техцентра, куда поврежденную машину доставили. По версии сотрудников ДПС, вышеуказанный водитель управлял ТС в нетрезвом виде, за что и был остановлен.

Если не вдаваться в подробности дела, в котором, по мнению адвоката подзащитного, есть много нарушений, можно отметить следующий факт: в резолютивной части постановления лишили прав никому неизвестного Николаева Александра. Казалось бы, автомобилист должен радоваться.
"Мы подали апелляционную жалобу в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с требованием отменить незаконное и немотивированное постановление, - рассказал адвокат подзащитного Алексей Селюков, юрист Балтийской коллегии адвокатов им. А. Собчака. - Однако судья не отменила принятое мировым судьей постановление, а решила оставить его в силе и лишь изменить его резолютивную часть. Отменять постановление она не стала только потому, что вынести новое решение нет возможности, ведь срок привлечения к ответственности по делу уже истек".

Наказать водителя за административное нарушение можно лишь в течение двух месяцев со дня произошедшего. Если дело рассматривается судьей, то срок возрастает до 3-х месяцев. Общение гражданина Пырсикова с сотрудниками ГИБДД, повлекшее судебное разбирательство, произошло в городе Всеволожске 15 мая. После ходатайства о рассмотрении нарушения по месту жительства, документы "поехали" из области в город. А постановление мирового судьи было вынесено 14 сентября, то есть до конца срока оставалось совсем немного.

Согласно решению уже районного суда, неверная фамилия в резолютивной части постановления была признана технической ошибкой. Адвокат водителя собирается подавать жалобу в вышестоящую инстанцию.

Хочется отметить, что конкретная история состоит не в том, что нарушил или не нарушил водитель. Она лишь показывает скорость принятия решений и "тщательность" подготовки документов мировыми судьями.