Бывший уполномоченный по правам человека Петербурга Игорь Михайлов обратился в Уставный суд с требованием привести в соответствие с Уставом закон Петербурга «О контрольных функциях Законодательного собрания».
«В Уставе Петербурга ничего не сказано о контрольной группе ЗакСа, как о рабочей группе парламента. Согласно Уставу структура Заксобрания насчитывает несколько комиссий. Контрольная же группа действует на основании городского закона. Если контрольная группа не постоянно действующий орган, то какие он имеет полномочия?», - задается вопросом экс-омбудсмен.
По его мнению, существование контрольной группы нелигитимно, соответственно, нелегитимен ее доклад как основание для отставки. В тому случае, если петербургское Заксобрание в ходе процесса пойдет на изменение Устава Петербурга, добавив в него понятие о контрольной группе, то, бывший уполномоченный обещает новый иск, оспаривающий законность решений, принятых группой до ее легализации. И таким образом, возможно, восстановится в прежней должности.
«Устав Петербурга нуждается в актуализации, чтобы не было казуистики. Нужно приводить Устав, юридическая сила которого выше, в соответствии с теми нормами, которые есть в городском законе», - отмечает Михайлов.