Антимонопольное ведомство нашло в действиях городского комитета по транспорту нарушение закона о конкуренции.
"Действия Комитета по транспорту привели к наделению ГУП «Городской центр автостоянок и гаражей» полномочиями органов исполнительной власти, что выразилось в поручении ГУП готовить заключения с обоснованием возможности организации автостоянки на земельном участке. Заключения выдавались на платной основе, стоимость которых могла составлять от 35 до 170 тысяч рублей. Как было установлено в ходе рассмотрения дела, указанные заключения могут иметь решающее значение при принятии органами власти решения о предоставлении или непредставлении земельного участка в аренду хозяйствующим субъектам для размещения открытых автостоянок", - говорится в сообщении Петербургского УФАС.
"Наделение ГУП «Городской центр автостоянок и гаражей», являющегося участником рынка, указанными полномочиями может привести к ограничению конкуренции при входе хозяйствующих субъектов на рынок услуг по хранению автомобилей на открытых охраняемых автостоянках, что является нарушением части 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции", - добавлено в сообщении.
Поводом для проверки, проведенной антимонопольным управлением, стали обращения ООО «СНАЙПС». По окончании срока действия договора аренды эта организация обратилось в комитет по транспорту Петербурга за разрешением по размещению автостоянки на эксплуатируемом ранее земельном участке. "По требованию Комитета по транспорту хозяйствующий субъект обязан был представить заявление с приложением, в том числе заключения ГУП «Городской центр автостоянок и гаражей» Петербурга с обоснованием возможности организации автостоянки на данном земельном участке. При этом самому ГУП «Городской центр автостоянок и гаражей» при получении земельного участка в аренду для организации автостоянки такого заключения не требуется", - говорится в сообщении УФАС.
"Действия комитета по транспорту как органа исполнительной власти по разработке представления на получение земельных участков для размещения автостоянок создают преимущественные условия деятельности одному из участников рынка – ГУП, могут привести к ограничению конкуренции на товарном рынке услуг по хранению автомобилей на открытых охраняемых автостоянках, что запрещено частью 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции", - заключили антимонопольщики.