Суд направил инспекторов по «стрелке»

Суд сделал «подарок» дорожной милиции к ее профессиональному празднику: признал незаконными действия сотрудников УГИБДД, которые штрафовали автовладельцев, попавших в настоящую ловушку на Ланском шоссе.

В деле о ловушке на Ланском поставлена точка. Но только в части, касающейся виновности водителей. Суд встал на их сторону, признав, что в ночь на 19 мая этого года они не нарушали правил дорожного движения, выезжая фактически на встречную полосу, потому что объезжали машину «Горэлектротранса».

Весь сыр-бор разгорелся из-за одного дорожного знака, выставленного на Ланском шоссе: сотрудники «Горэлектротранса» проводили ремонтные работы и огородили место, выставив на проезжей части знак объезда препятствия. Стрелка указывала налево. Послушные водители следовали указанию и попадали прямо в руки гаишникам, которые, в свою очередь, забирали права и грозили лишить водительского удостоверения на четыре месяца.

В Кировском районном мировом суде завершилось рассмотрение дела одного из наказанных автовладельцев - Виктора Смирнова. Как сообщает «Пятый канал», судья состава правонарушения не нашла и вернула права. При этом само заседание оказалось более чем любопытным: пришедший ответить на вопросы суда автоинспектор заявил, что при средствах массовой информации никакую информацию не озвучит и ни на какие вопросы отвечать по данному делу не будет, пояснив свою позицию так: «Я считаю, что эти люди неадекватны». Схему ДТП он тоже рисовал без посторонних — в итоге «промахнулся» метров на 200 от того места, на которое указывали свидетели ночной охоты на водителей. По его словам, объезд был организован через карман, только вот несколько десятков водителей его почему-то не заметили. В подобной спорной ситуации суд принял сторону гражданина и постановил вернуть права.

Однако это решение — далеко не финал этой истории. Особенно для инспекторов. Во-первых, водители могут потребовать возмещения если не моральных, то хотя бы судебных издержек. Во-вторых, после слишком громких заявлений инспектора в зале суда свою честь и достоинство имеют полное право отстаивать представители СМИ, названные «неадекватными людьми». И, в-третьих, возможно, прокуратура пересмотрит свою позицию по этому вопросу.

Горпрокуратурой на основании журналистской публикации была проведена своя проверка, которая установила, что есть-таки в этом деле «крайние» - как раз инспекторы Кислов и Фомичев, составлявшие протоколы по ту сторону «стрелки». Только в вину им поставили несколько иное. Мол, не так они закон трактовали и квалифицировали совершенное нарушение. Надо-то было по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ - «выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенной с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия», а они в протоколы четвертую часть вписали - «выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи». За такой проступок инспекторам Кислову и Фомичёву и дисциплинарное взыскание получить не грех, решили в прокуратуре.

Один только нюанс: что именно прокуратура посчитала тем самым препятствием? Уж не заграждение ли со стрелкой? Кстати, про сам спорный знак в прокурорский проверке — ни слова, хотя на кадрах видеосъемки его буквально на глазах изумленной публики рабочий переворачивает в нужном направлении: направо. Зато подробно описываются стрелки, указующие в карман, про которые рассказывал на суде инспектор - как мы уже знаем, несколько «промахнувшийся» с местом.