Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин в понедельник выступил на процессе по делу бывшего начальника Главного следственного управления СКП Дмитрия Довгия.
Как сообщает «Газета.Ru», в своих показаниях Бастрыкин заявил, что не знал никаких подробностей дела «Томскнефти» и эпизода этого дела по «Инвестсоцбанку». «В Следственном комитете очень много экономических дел со сложной фабулой, и я в них не вникаю. Кроме того, я не имел возможности и не желал вникать в то, кто и когда, в каких следственных действиях у меня участвует. У меня другой масштаб работы. В экономических преступлениях пусть разбираются профессионалы», – заявил Бастрыкин.
По словам главы СКП, он не давал Довгию никаких указаний по расследованию уголовных дел, а про назначения новых следователей по делу «Томскнефти» ничего не знал.
Говоря о своем конфликте с Довгием, Бастрыкин упомянул лишь один эпизод, вызвавший прямые разногласия. «Речь может идти об одном эпизоде в деле Сторчака. Довгий считал, что по вопросу с кувейтским долгом оснований для уголовного преследования нет, но я получил документы из Счетной палаты и настоял на расследовании этого эпизода. Это единственное мое прямое указание, – сказал он. – Кроме того, был эпизод, после которого я в нем усомнился. Довгий принял решение о переводе Алексаняна из СИЗО под залог. Мне о решении по одному из центральных фигурантов по делу ЮКОСа он не доложил и разрешил выходить с ходатайством об освобождении в Басманный суд».
Кроме того, по словам Бастрыкина, Довгий подписал письмо Нургалиеву об истребовании из Читы документов по ЮКОСу: «Это прямое нарушение иерархии». Бастрыкин заявил, что после увольнения Довгия тот «перестал для него существовать». Но, отметил глава СКП, если бы он не прочитал стенограмму разговоров Дмитрия Довгия с предполагаемым взяткодателем Русланом Валитовым, то был бы уверен в невиновности бывшего подчиненного.