В Уставном суде сегодня говорили о творчестве и философии

Заседание Уставного суда Петербурга началось с запроса депутатов, которые просят растолковать некоторые положения устава города, связанные с ограничением деятельности парламентариев помимо основной работы.

В частности, в одном из пунктов устава города говорится о том, что депутату запрещается заниматься оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой.

Депутаты не понимают, что собой представляет иная творческая деятельность, и попросили растолковать это Уставный суд.

На заседании представители заявителя объяснили, что желание прояснить этот вопрос увязано с проблемой трудовой дисциплины в городском парламенте, и можно ли исключить из органов Собрания депутатов, не присутствующих на заседании ЗакСа и комитетов.

Представители суда заявили, что если депутат не присутствует в парламенте по причине преподавательской или творческой деятельности, это может служить если не оправданием, то объяснением его отсутствия. А под "иную творческую деятельность" можно подвести практически любое занятие, а толкования в законодательстве этому по-прежнему нет.

Как выяснилось на заседании, это понятие есть в толковых словарях. Как заявил представитель ЗакСа, он нашел определение в пяти сборниках. В доказательство он даже цитировал Канта.

После рассуждений на эти темы суд объявил перерыв до 2 апреля. Напомним, что этот запрос неофициально называют “делом Плющенко”. Часть депутатов городского парламента недовольна тем, что фигурист не ходит на заседания городского парламента, но при этом ведет различные шоу и участвует в телепередачах.