Лишать суда присяжных - неконституционно

Законопроект, исключающий участие присяжных заседателей в рассмотрении дел, связанных с терроризмом и государственными преступлениями, нарушает конституционные принципы.

Об этом вчера в эфире программы «К барьеру!» на канале НТВ заявил советник Председателя Конституционного суда России Владимир Овчинский, сообщает корреспондент "Фонтанки".

Законопроект был разработан группой депутатов Госдумы. Из него следует, что подсудимые не вправе требовать рассмотрения их дел коллегией присяжных заседателей, если они обвиняются в совершении террористического акта, захвате или удержании заложников, организации незаконного вооруженного формирования или участии в нем, государственной измене, шпионаже, организации массовых беспорядков, насильственном захвате или удержании власти, вооруженном мятеже или диверсии.

Судить террористов, шпионов и иных «врагов народа» предлагается коллегией из трех профессиональных судей (ее уже именовали «тройкой»).

В настоящее время на рассмотрение дела жюри присяжных имеют право подсудимые, обвиняемые по 38 статьям Уголовного кодекса РФ. Предлагаемые поправки сокращают этот перечень почти на четверть.

Разработчики уверены, что группа непрофессионалов не может рассматривать такие тяжкие преступления. В поддержку этого вывода приводятся случаи, когда присяжные оправдывали террористов (точнее говоря, граждан, которые обвинялись в совершении террористических актов).

«В Конституции закреплено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, – заявил Владимир Овчинский, доктор юридических наук, советник председателя Конституционного суда России. – На мой взгляд, вносимый законопроект нарушает этот конституционный принцип».