Октябрьский районный суд Петербурга отказался отменить постановление городского Законодательного собрания от 20 декабря 2006 года о наделении Валентины Матвиенко губернаторскими полномочиями.
Досрочное переутверждение главы города на второй срок оспаривали четверо граждан, не принадлежащих, по их словам, ни к одной из оппозиционных партий. По их мнению, "недемократический порядок" назначения губернатора "узкой группой лиц" вместо прямых всенародных выборов нарушает права жителей города, предусмотренные Конституцией РФ и Всеобщей декларацией прав человека, пишет "Коммерсант".
Заявители попросили суд применить в своем решении Конституцию или обратиться в Конституционный суд с запросом о конституционности закона "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти субъектов РФ", на основании которого действовал городской парламент.
Оппоненты губернатора сообщили "Коммерсанту", что будут обжаловать решение райсуда, и не исключили обращения в Конституционный суд. В связи с этим напомнили, что последний еще в 2005 году подтвердил конституционность упомянутого закона по жалобе представителей СПС.
Однако защищавший в Конституционном суде интересы СПС Вадим Прохоров считает, что "в соответствии с федеральным законом о КС суд может пересмотреть собственную правовую позицию и повторно рассмотреть аналогичное дело в связи с новым обращением граждан". "При нынешнем политическом режиме это невозможно, и, скорее всего, КС откажет петербуржцам по формальным основаниям, однако при очередной волне либерализации это наверняка произойдет", - заявил адвокат, напомнив, что в 2005 году КС пересмотрел свое же решение от 1996 года, когда суд посчитал неконституционными поправки в устав Алтайского края, отменяющие всенародные губернаторские выборы.
Назначение губернатора Матвиенко суд признал законным
ПО ТЕМЕ