За организацию убийства исполнительного директора фирмы, арендовавшей дворец Кочубея, Натальи Манушиной, а также за совершение нескольких мошенничеств, одно из которых связано с тем же особняком, племянник знаменитого врача Алексей Рошаль приговорен городским судом Петербурга к 8,5 годам строгого режима.
Суд изменил формулировку обвинения Рошаля в его «мошеннической» части: в связи с очередной мутацией Уголовного Кодекса, «особо крупный» ущерб от вмененных подсудимому преступлений теперь трактуется как просто «крупный», и часть 4 статьи 159 (мошенничество) в связи с этим переквалифицирована в часть 3 той же статьи.
Напомним, что с мая 1996 года, когда во дворце князя Кочубея силами арендовавшего его ЗАО «Икар» завершилась реконструкция, после чего в своем обновленном виде особняк стал использоваться для проведения конференций, выставок, деловых встреч, частных и корпоративных мероприятий. В 1997 году Алексей Рошаль помог директору ЗАО «Икар» Наталье Манушиной найти субарендаторов помещений дворца, и за эту услугу та поспособствовала включению Рошаля в число акционеров ЗАО «Икар».
Число это, мягко говоря, не было большим: кроме Рошаля акции держал только один человек, генеральный директор ЗАО «Икар» Михаил Стасенко, который проходил уголовном деле в качестве потерпевшего. А фактическое руководство акционерным обществом, по данным следствия, осуществляла исполнительный директор Наталья Манушина.
В 1998 году у Рошаля возникли с ней разногласия: Манушина вела переговоры о сдаче помещений дворца в субаренду одной из благотворительных организаций северной столицы, тогда как Рошаль намеревался «поселить» в особняке более выгодных арендаторов – казино.
Согласно обвинению, долгие переговоры мужчины и женщины ни к чему не привели. И тогда состоялись переговоры двоих мужчин: Алексея Рошаля (тогда еще под фамилией Белобоков – с тех пор подсудимый неоднократно, причем официально, менял свою фамилию) и ныне покойного московского криминального авторитета Сергея Барышникова. Суд счел достоверным, что Рошаль это убийство заказал, а Барышников, получив от подсудимого аванс (по данным следствия – 15 тысяч долларов) – организовал. И поручил дело своим землякам – уроженцам подмосковных Люберцев Александру Иванову, Борису Федюкину и Игорю Батурину. Теперь они разделяют с Рошалем скамью подсудимых.
5 февраля 1998-го года Наталья Манушина была найдена в парадной собственного дома с тремя несовместимыми с жизнью огнестрельными ранениями. Признанный виновным в исполнении этого убийства Александр Иванов приговорен сегодня к 10 годам строго режима, а признанные соучастниками преступления Игорь Батурин и Денис Федюкин получили 9 и 5 лет строгого режима соответственно. Федюкин, находившийся во время судебного процесса на подписке о невыезде, был взят под стражу прямо в зале суда.
После смерти Манушиной Рошаль решил продать находившиеся у него акции «Икара». И обратился с этим товаром к Евгению Новицкому – руководителю АФК «Система», одной из крупнейших в России и СНГ корпораций, владеющей и управляющей пакетами акций компаний, работающих в сферах телекоммуникации, высоких технологий, страхования, недвижимости, банковского сектора, розничной торговли и масс-медиа. Ответ не заставил себя ждать: Дворец Кочубея как товар Новицкого устраивал. Было лишь одно условие: пакет должен был составлять не менее 75% акций. И Рошаль, как считает обвинение, владея лишь небольшим пакетом акций ЗАО «Икар», дал согласие на продажу... всех 100%, большая часть которых (340 именных бездокументальных акций с номинальной стоимостью 9000 рублей за акцию) находилась у нынешнего потерпевшего Михаила Стасенко.
Эту операцию, как счел доказанным горсуд, Рошаль провел без всякого участия Стасенко. Он просто подделал подписи потерпевшего на трех договорах дарения, согласно которым, два пакета по 140 акций тот «подарил» фирмам «Нотрис» и «Промторгцентр», а остальные 60 – ЗАО «Ламинея». Все три являлись «дочками» АФК «Система», поэтому вскоре «Икар» в полном объеме перешел во владение к Евгению Новицкому. «Принеся Михаилу Стасенко значительный материальный ущерб» - 3 с половиной миллиона рублей (горсуд постановил взыскать эту сумму с подсудимого в пользу потерпевшего). А Рошаль, согласно приговору, получил скромный гонорар – 580 тысяч долларов.
Другие два вмененных Рошалю мошенничества связаны с его руководством Садонским государственным унитарным горно-рудным предприятием в республике Северная Осетия-Алания. В 2003 году подсудимый, будучи директором ГУП, заключил договоры о поставках свинца и цинка двум московским предприятиям: ОАО «Монтажспецстрой» и ООО «Еврокон». Введя в заблуждение директоров этих фирм о возможностях Садонского ГУП, Рошаль получил от них деньги – 5 и 1 миллион рублей соответственно. Которыми и исчислялся причиненный мошенничествами ущерб: никаких цинка и свинца партнеры так и не дождались.
Защита намерена обжаловать приговор в Верховном суде РФ. Как сообщила корреспонденту адвокат Рошаля Светлана Михайлова, позиция ее подзащитного непоколебима: он не заказывал убийство Манушиной. Не доказана по мнению защиты и его роль в продаже активов ЗАО «Икар»: главное доказательство обвинения – графологическая экспертиза, подтвердившая, что на дарственных подделана подпись дарителя, при этом не проверила причастность к подделке самого Рошаля.
Ну а мать подсудимого – Наталья Рошаль – выступавшая в суде в качестве общественного защитника, охарактеризовала свое отношение к остальным вмененным ее сыну эпизодам.
- У любого, кто в нашей стране занимается бизнесом, можно найти уйму нарушений, – сказала она корреспонденту «Фонтанки». – Им надо было засадить его за решетку, вот они и разобрали его бизнес по косточкам, чтобы придать делу массивность.
Павел Горошков,
Фонтанка.ру
