Закончено расследование дела о взрыве в суде в июне 2005 года (фото)

Прокуратура Петербурга закончила расследование уголовного дела о взрыве в зале суда Приморского района, произошедшего 15 июня 2005 года, сообщает АЖУР.

Психолого-психиатрическая экспертиза признала фигуранта этого дела - Андрея Лапина - вменяемым. В окончательной редакции ему предъявлено обвинение в посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие, совершенное общеопасным способом. Андрей Лапин содержится под стражей, а уголовное дело направляется для рассмотрения в Городской суд Петербурга.

Напомним, что 15 июня 2005 года при оглашении приговора в отношении трех бывших сотрудников Приморского РУВД произошло ЧП. В результате взрыва гранаты «Ф-1», пронесенной в зал Андреем Лапиным и сработавшей у него в руках, пострадали 11 человек, в том числе сам «взрывник» (ему оторвало левую руку) и еще один фигурант рассматривавшегося дела - 31-летний Дмитрий Любимцов. Кроме того, погиб конвойный - 37-летний сотрудник ППСМ Приморского РУВД Александр Шкель. Он буквально заслонил собой 49-летнего судью Владимира Казакова, зачитавшего приговор подсудимым: 6 лет лишения свободы. Судья Казаков получил проникающее ранение в плечо и бедро, секретарь судебного заседания 23-летняя Яна Черевичная - осколочные ранения ног. В больницу с контузией также была доставлена сотрудница патрульно-постовой службы милиции 23-летняя Анастасия Сухарева, ее коллега - сержант милиции 26-летний Александр Вальцев с сотрясением мозга и осколочными ранениями различных частей тела, контуженный сержант милиции Сергей Самоухов, 24-летний сержант Дмитрий Пендайкин и 36-летний судебный пристав Василий Кустовский. В числе пострадавших оказались и адвокаты подсудимых: 69-летний Олег Полозов и 35-летний Теодорий Сорокин.

Между тем, приговор от 15 июня 2005 года был недавно отменен Городским судом Петербурга - в связи с тем, что из-за взрыва он якобы не был оглашен до конца. Кассационную жалобу в Горсуд направили осужденные. Городской суд решил, что приговор не был оглашен в его окончательной редакции. То есть как такового приговора не состоялось. Дело направлено в Приморский федеральный суд для нового рассмотрения в ином составе суда.