Заседание Уставного суда по "ларёчному вопросу" не состоялось

На сегодня было назначено заседание Уставного суда Петербурга по запросам группы депутатов Законодательного собрания о проверке соответствия постановления городского правительства от 30 ноября 2004 года N1885 «О размещении и оборудовании павильонов ожидания городского пассажирского транспорта» Уставу Санкт-Петербурга.

Как сообщили корреспонденту «Фонтанки» в пресс-службе суда, в запросе депутаты ЗакСа Михаил Амосов, Юрий Гладков, Сергей Гуляев, Наталия Евдокимова, Алексей Ковалев указывают, что данное Постановление должно быть признано не подлежащим применению, поскольку в нем предусмотрено:

Прекращение выдачи разрешений на установку павильонов, совмещенных с объектами мелкорозничной торговли;

Запрет на продление более чем на шесть месяцев действия договоров аренды земельных участков, используемых под указанные павильоны, после окончания сроков их действия;

Последующее размещение на остановках городского пассажирского транспорта исключительно павильонов, оборудованных рекламоносителями;

Запрет на размещение в павильонах, оборудованных рекламоносителями, объектов мелкорозничной торговли;

Запрет на размещение на тротуарах в непосредственной близости от остановочных пунктов городского пассажирского транспорта объектов распространения печатной продукции и торговли билетной продукцией на проезд в городском транспорте.

По мнению заявителя, оспариваемое постановление фактически ущемляет один вид предпринимательской деятельности (мелкорозничной торговли) в пользу другого (рекламного бизнеса).

В запросе авторы утверждают также, что оспариваемое постановление к тому же было принято с нарушением порядка принятия правовых актов правительства Петербурга.

Заседание Уставного суда не состоялось из-за отсутствия кворума: по неизвестным причинам отсутствуют судьи Уставного суда А. Ливеровский и Н. Гуцан.